Внебольничные пневмонии
Внебольничные пневмонии
Опубликовано 14/06/2023 в категории "Книги и брошюры".

Лихорадки

Справочник по диагностике и лечению

В.К. Таточенко, М.Д. Бакрадзе

Глава 4. Пневмонии

Внебольничные пневмонии

Основные положения

  1. Основные возбудители внебольничной пневмонии: типичной — пневмококк, атипичной — микоплазма.

  2. Благодаря пневмококковой вакцинации возросла доля пневмоний, вызванных микоплазмой, препаратами выбора для которой являются макролиды.

  3. В диагностике типичных пневмоний следует полагаться на учет признаков тяжести, поскольку физикальные симптомы часто отсутствуют; наличие обструкции практически исключает типичную пневмонию.

  4. В диагностике атипичных пневмоний следует полагаться на клинические и гематологические данные, поскольку ПЦР может выявлять носительство, а антитела в начале болезни отсутствуют.

  5. Рентгенограммы в прямой проекции обычно достаточно для выявления пневмонии; боковой снимок нужен в неясных случаях. КТ при пневмонии рутинно не показана. При гладком течении пневмонии заключительный снимок не нужен.

  6. В связи с ростом устойчивости пневмококков к макролидам их использование при типичных пневмониях не рекомендовано.

  7. Препаратами выбора при типичных пневмониях являются амоксициллин и амоксициллин/клавуланат, а также цефтриаксон, активные как в отношении пневмококков, так и редких возбудителей.

  8. Дозировка амоксициллина и амоксициллина/клавуланата не должна быть ниже 50 мг/кг в сутки, а в группах риска по устойчивости пневмококка — 90 мг/кг в сутки.

  9. Антибактериальное лечение деструктивных пневмоний и синпневмонического плеврита, а также глюкокортикостероиды при метапневмоническом плеврите обеспечивают хороший прогноз, избавляя больных от инвазивных процедур.

  10. Больному пневмонией, особенно тяжелой, гидратация проводится орально, при необходимости внутривенной инфузии ее объем не должен превышать 30 мл/кг в сутки

Определение

Определение термина «пневмония» (и, соответственно, критерии диагностики) в разных странах различаются. Сформулированное в нашей стране в 1973 г. определение включает как обязательный элемент наличие инфильтрата на рентгенограмме 188, 189. Сходные кртерии используют в Великобритании, Франции и многих других странах 190, 191. Инфильтрат на рентгенограмме как золотойстандарт бактериального воспаления альвеолярной ткани признан и ВОЗ 3.

Другой критерий пневмонии принят в США: «наличие признаков и симптомов пневмонии у ранее здорового ребенка», при этом подчеркивается, что большинство пневмоний у детей вызывают вирусы, и они не подлежат антибактериальной терапии. Антибиотики рекомендуются только детям с «признаками и симптомами пневмонии в комбинации с рентгенологической документацией (рентгеноположительная пневмония) или микробиологическим подтверждением» 192. Таким образом, под определение «пневмония» попадают бронхит и бронхиолит, обозначаемые также «вирусной пневмонией». Различия в определениях пневмонии следует учитывать при сравнении эпидемиологических показателей.

Классификация

МКБ классифицирует пневмонии по этиологическому принципу (J12–J18.9), но поскольку индикация возбудителя при большинстве пневмоний затруднена, ее сложно использовать на практике.

Ближайшим приближением к этиологической классификации стало выделение внебольничных пневмоний (ВП; community aquired pneumonia, САР), развившихся вне больницы (более 72 ч после выписки из больницы или в первые 72 ч госпитализации). Этот термин, введенный в практику в конце ХХ века, используется все чаще (в PubMed в 1972–1979 гг. упоминается в 35 статьях, в 1980–2020 гг. — в 1390), и не только указывает на место развития заболевания, но и на ограниченный круг возбудителей, в основном колонизирующих органы дыхания, что облегчает выбор эмпирической антибактериальной терапии. Это отличает ВП от аспирационных, внутрибольничных, ИВЛ-ассоциированных пневмоний, от пневмоний у лиц с иммунодефицитом, а также пневмоний, вызываемых возбудителями многих инфекционных заболеваниий (чума, корь, ветряная оспа и др.).

ВП может быть одно- или двусторонней, очаговой, сегментарной,долевой, очагово-сливной. Это отличает их от интерстициальных, в основном вирусных, пневмоний.

По тяжести ВП делят на неосложненные и осложненные. При адекватном лечении неосложненные ВП разрешаются за 2–4 недели, осложненные — за 1–2 месяца. Затяжное течение диагностируется при отсутствии обратной динамики процесса (обычно сегментарного) в течение 1,5–6 месяцев.

Тяжелые пневмонии, в том числе осложненные (плевритом, деструкцией, пневмо- и пиопневмотораксом), требуют больше времени до выздоровления. Редко пневмония осложняется синдромом диссеминированного внутрисосудистого свертывания (ДВС), гемолитикоуремическим синдромом (ГУС), инфекционно-токсическим шоком, требующими неотложной помощи. Утяжеляет пневмонию и развитие выраженной дыхательной и сердечно-сосудистой недостаточности.

Эпидемиология внебольничных пневмоний

Заболеваемость. Показатель, который регистрируется в России с 2011 г., изменяется по годам в широких пределах (на 100 000 соответствующего возраста): для детей 0–17 лет — от 534,3 в 2011 г. до 932,5 в 2018 г. (для детей 0–14 лет соответственно 607,4 и 976,6). Более точные цифры получены в выборочных исследованиях: по данным госпитализации в России, заболеваемость ВП составляет 5,3 на 1000 детей 6 месяцев — 5 лет 101. В развитых странах цифры находится в пределах 1,5–3 на 1000 детей 0–15 лет и 3,4–6,8 среди детей 0–5 лет 193, ]194].

В США при использовании расширенных критериев пневмонии показатели заболеваемости (на 1000) на порядок выше (74–92 у детей <2 лет и 35–52 у детей 3–6 лет) 195, тогда как заболеваемость «рентгеноположительными пневмониями» сходна с европейской (4,3 на 1000 детей 0–5 лет) 196.

Максимум заболеваемости падает на возраст 1–3 лет: по тщательным наблюдениям в Кузбассе, уровень заболеваемости находится в пределах 600–800, превышая в отдельные годы 1200 на 100 000 197. Мнение о более высокой заболеваемости ВП детей 0–1 года не подтверждается этими и другими наблюдениями; она обычно имеет порядок 1,0, редко выше 2,0 на 1000; более высокие уровни заболеваемости получают при включении пневмоний у новорожденных, а также у детей с врожденными дефектами, РС-вирусным бронхиолитом.

Важным фактором риска ВП являются ОРВИ и грипп, в течение которых у носителей возрастает плотность популяции пневмококка и бескапсульного гемофилюса, как и риск попадания их в легкие ввиду нарушения мукоцилиарного клиренса (подробнее см. ниже). Другие важные факторы риска: на первом году жизни — привычная аспирация пищи, нейромышечная патология, иммунодефициты, муковисцидоз, врожденные пороки, в том числе сердца; у детей старше года повышение заболеваемости ВП связано со снижением уровня противопневмококковых антител, полученных трансплацентарно, а также с расширением контактов.

Летальность и смертность. Заболеваемость пневмококковой пневмонией в мире оценивается в 13 млн случаев в год (2228 на 100 000 детей до 5 лет: от 462 в Европе до 339 в Африке), летальность варьирует от менее 1% в развитых странах до 11% в развивающихся. Заболеваемость Haemophilus influenzae b-инфекцией оценивается в 8 млн случаев в год (1304 на 100 000 детей до 5 лет): от пневмонии этой этиологии в 2000 г. умерло 372 000 детей 176. В России в 2014 г. смертность детей от пневмонии составила 3,3 на 100 000; в 2015 г. этот показатель для РФ в целом был 4,5, для Москвы — 1,5, что связывают с внедрением противопневмококковой вакцинации 198. Смертность от пневмонии детей до 1 года снизилась с 27 в 2014 г. до 14 на 100 000 в 2018 г., в городах — с 22 до 12, в сельской местности — с 42 до 21 соответственно 199.

Пневмония очень часто выявляется на аутопсии, однако как основная и единственная причина смерти выступает всего у 5–20% детей 0–1 года, еще реже — в старших возрастах. В ≥50% случаев пневмония — конкурирующая причина смерти (при сепсисе; пороках сердца, ЦНС, и др.), в остальных случаях она является сопутствующей, не играющей роли в танатогенезе. Летальность при внебольничной пневмонии не превышает доли процента и связана чаще всего с поздним обращением (в том числе из-за чувства ложного благополучия при приеме жаропонижающих) и неадекватным лечением. Гораздо больше (50–75% всех умерших от пневмонии) детей заболели в стационаре: пневмония осложняет внутрибольничные ОРВИ в 5–10% случаев, а их летальность может достигать 10%.

К сожалению, до настоящего времени в ряде регионов случаи внезапной смерти (синдром внезапной смерти детей) на дому кодируют как пневмонические, создавая иллюзию высокого уровня летальности от пневмонии на дому.

Этиология и патогенез внебольничных пневмоний

Этиология. Данные об этиологии пневмонии доказательны только при высеве из стерильных в норме мест (плевральный экссудат, кровь); ПЦР и посевы из зева неинформативны из-за частоты носительства возбудителей ВП. Данные о возбудителях ВП в разных возрастах получают в популяционных исследованиях 200, 201, а об осложненных — по данным госпитализации 202.

В популяционных исследованиях (табл. 4.1), которые проводят комплексом методов, в том числе серологических, показано, что в возрасте до 5 лет доминирует пневмококк, старше 5 лет — пневмококк и атипичная флора поровну. Такое же соотношение имело место среди госпитализированных больных в 2008–2015 гг. Однако через 2–3 года после внедрения противопневмококковой вакцинации (2014–2015 гг.) в Москве соотношение типичных и атипичных ВП в стационаре постепенно сдвинулось, что свидетельствует об эффективности вакцинации (табл. 4.2, рис. 4.1).

Таблица 4.1. Бактериальная этиология внебольничных пневмоний, %

Примечание. 1 - Wubbel L., et al. PIDJ. 1999;18:98–104 201;
2 - Heiskanen-Kosma Т., et al, PIDJ. 1998;17 (11):986–991. 200.

Таблица 4.2. Доля пневмоний, вызванных M. pneumoniae, у госпитализированных детей разных возрастов с пневмонией, % (данные ФГАУ «НМИЦ здоровья детей» Минздрава России)

Рис. 4.1. Соотношение типичных и атипичных пневмоний за 2016–2019 гг.

Этиология пневмоний в разных возрастных группах детей различна, что представлено полуколичественно в табл. 4.3.

Таблица 4.3. Этиология внебольничных пневмоний у детей разного возраста

Дети в возрасте 1–6 месяцев. В этом возрасте типичные пневмонии помимо пневмококка и гемофильной палочки могут вызывать представители кишечной флоры, особенно у детей с дисфагией и привычной аспирацией пищи, а также стафилококки, фактором риска которых является пиодермия. Описаны инфекции Streptococcus agalactiae и Listeria monocytogenes, характерные для новорожденных. Из атипичных возбудителей актуальна Chlamydia trachomatis: приперинатальном заражении она вызывают афебрильную пневмонию. В первом полугодии жизни ВП является нередко манифестацией муковисцидоза, иммунодефицита.

Дети в возрасте 6 месяцев — 5 лет. Основной возбудитель типичной ВП в этом возрасте — пневмококк, хотя его удельный вес под влиянием противопневмококковой вакцинации, начатой в России в 2014 г. (табл. 4.2, рис. 4.1.), уменьшился. В отсутствие массовой вакцинации против H. influenzae типа b она вызывает около 5% всех и 10% осложненных ВП 203. Основной путь проникновения в легкие этих двух возбудителей — аэрогенный, c частицами мокроты из носоглотки, где они обычно вегетируют. Другой путь — гематогенный (при бактериемии), чаще наблюдается при осложненных формах. Атипичные возбудители — в основном M. pneumoniae, ранее редкие в этом возрасте, но значительно участившиеся в последние годы (см. табл. 4.2; рис. 4.1).

Большинство плевритов и/или деструкций у детей старше 6 месяцев в основном вызывают пневмококк, в 10% выявляется H. influenzae типа b, тогда как в первые месяцы жизни — стафилококк 203, 204.

Бескапсульная гемофильная палочка H. influenzae нередко высевается из пунктата легких вместе с пневмококком, но ее роль, видимо, невелика. Казуистична роль в этиологии пневмоний Moraxella catarrhalis, часто высеваемой у больных с ВП 205.

Дети старше 5 лет и подростки. Типичные ВП составляют около половины случаев и почти в 100% вызываются пневмококками. Редкий типичный возбудитель БГСА проникает в легкое лимфогенно, обычно из нёбных миндалин при остром тонзиллите. Более половины ВП вызывает M. pneumoniae, удельный вес которой в последние годы нарастает. Хламидии (Chlamydophila pneumoniae) вызывают вспышки ВП в коллективах (студенты, новобранцы); спорадические случаи редки. Носительство этих внутриклеточных возбудителей распространено широко, поражение легких происходит аэрогенно. Редко встречаются ВП, вызванные легионеллами, аэрогенное заражение которыми происходит при росте возбудителя в системе кондиционирования воздуха (например, в аэропортах). Грибковые, цитомегаловирусные (ЦМВ) и пневмоцистные пневмонии возникают практически только у детей с иммунными дефектами.

Лекарственная чувствительность (табл. 4.4) основных возбудителей ВП освещена в Главе 1.

Таблица 4.4. Лекарственная чувствительность возбудителей внебольничной пневмонии в России в наше время

Примечание. Чувствительность: ++++ — >90% штаммов, +++ — >80%, + — <50%. Используют препараты, к которым чувствительны >80% штаммов.

Эти же препараты сохранили активность в отношении гемолитического стрептококка и гемофильной палочки. Выявленный в исследовании SOAR 33 довольно высокий уровень (19%) сниженной чувствительности изолятов H. influenzae к амоксициллину оправдывает более широкое применение амоксициллина/клавуланата у детей первых 5 лет жизни, не привитых против H. influenzae типа b; этот же антибиотик активен в отношении флоры, вызывающей пневмонии у детей первых месяцев жизни.

Микоплазмы и хламидии резистентны ко всем β-лактамным антибиотикам, но чувствительны к макролидам (в большей степени к 16-членным джоза- и медикамицину), что делает их препаратами выбора при атипичных пневмониях.

Как пневмококки, так и атипичные возбудители, чувствительны к фторхинолонам — левофлоксацину и моксифлоксацину, применение которых разрешено с возраста 12 лет.

Роль вирусов в развитии ВП. Вирусы часто (45–80%) выделяются из носоглотки как у детей с пневмонией, в том числе вместе с бактериальной флорой, так у здоровых детей 206, 207. Само по себе выделение вируса (даже в виде моноинфекции) из носоглотки не доказывает его роль в качестве возбудителя пневмонии: вирусы обычно выступают как факторы, способствующие инфицированию легких бактериальной флорой. О такой ассоциации может говорить более частое выделение вируса у больных ВП, чем у здоровых детей. Это наблюдается в отношении вирусов гриппа, метапневмо- и РС-вируса: они выделяются в 10 раз чаще, чем у здоровых (ОР >10). Рино-, энтеро- и парагриппозные вирусы выявляются при ВП столь же часто, как и у здоровых (отсутствие ассоциации), тогда как с бока- и коронавирусами («старыми») ассоциация отрицательная 208.

Респираторные вирусы чаще предшествуют пневмонии у детей первых лет жизни; с возрастом их триггерная роль снижается 203. Клиническая картина бактериальной пневмонии мало зависит от наличия ОРВИ, если не считать катарального синдрома и гриппозной интоксикации. Это делает малообоснованным термин «вирусно-бактериальная пневмония», хотя, естественно, следует отмечать признаки вирусной коинфекции при их наличии.

Поражения легочной паренхимы наблюдаются часто при SARS-CoV-2-инфекции, реже при гриппе и еще реже при РС- и энтеровирусных инфекциях. У лиц с иммунными дефектами или иммуносупрессией пневмонию могут вызвать герпесвирусы (особенно ЦМВ; см. Главу 5, раздел 5.3.4). В отличие от бактериальных возбудителей вирусы поражают преимущественно интерстиций легкого, что вызывает иную клиническую и рентгенологическую симптоматику (см. Главу 4, раздел 4.3).

Патогенетической особенностью бактериальных пневмоний, в том числе внебольничных, является поражение альвеолярной ткани с заполнением просветов альвеол богатым полинуклеарами экссудатом 207. Пневмококки, не имеющие токсина, повреждают стенки альвеол выделяемыми ими протеолитическими ферментами. Стафилококки и гемолитический стрептококк выделяют токсины, H. influenzae типа b — липоолигосахариды, повреждающие ткани. Эти возбудители способны вызывать деструктивные формы пневмонии с формированием воздушных булл и абсцессов.

Повреждение тканей легкого при микоплазмозе связано с иммунными реакциями. Моно- и полинуклеары, которые являются основной массой воспалительного экссудата, в том числе в перибронхиальных и периваскулярных инфильтратах, продуцируют антитела, комплемент, лимфокины. Вместе с биологически активными веществами, высвобождаемыми при разрушении микоплазм макрофагами, они индуцируют развитие местной воспалительной реакции, которую гистологически можно отнести к иммунным реакциям, протекающим по типу гиперчувствительности замедленного типа 209.

Наличие воспалительного инфильтрата приводит к заметному нарушению оксигенации крови лишь при очень большом объеме, так что в большинстве случаев ВП гипоксия выражена нерезко. Но повышение ригидности легкого даже при небольшом объеме инфильтрата требует усиления работы дыхания, что клинически проявляется втяжениями подреберий и межреберий на вдохе, напряжением крыльев носа.

Диагностика внебольничных пневмоний

Клиническая диагностика внебольничных пневмоний

Диагностировать пневмонию непросто: из числа направляемых на госпитализацию детей с диагнозом ВП он подтверждается лишь у каждого десятого — так же часто, как у детей, направляемых с диагнозом ОРВИ или бронхита 203. Причина такой гипер- и гиподиагностики — малая информативность физикальных симптомов пневмонии, к тому же наиболее частые ее признаки — кашель и фебрильная лихорадка, обычные для ОРВИ 207. ВОЗ 3 указывает на одышку как важный симптом ВП (тахипноэ ≥60 дыханий в 1 минуту для детей 0–2 месяцев, ≥50 — для детей 2–12 месяцев и ≥40 — в 1–3 года), но и этот признак чаще наблюдается при обструктивных формах бронхита.

Признаком, характерным для ВП, как типичной, так и атипичной, является стойкость температуры выше 38,0°С более 3 дней, тогда как при ОРВИ такая температура бывает редко: у 18% больных, в основном с гриппом, адено-, энтеровирусной инфекцией 1. Этот признак позволяет считать 3-дневный фебрилитет у кашляющего ребенка поводом для исключения пневмонии, несоблюдение этого правила ведет к грубым ошибкам (см. Наблюдения 4.2, 4.4, 4.5).

Типичная пневмония. Кряхтящее дыхание и втяжения подреберий на вдохе, гипоксемия (центральный цианоз, SaO2 ≤92%) характерны для тяжелых пневмоний 3, но отсутствуют при большинстве ВП 176, 202.

Перкуссия и аускультация — специфичные, но малочувствительные методы, что служит частой причиной гиподиагностики. Укорочение перкуторного звука даже при долевых процессах выявляется лишь в 75% случаев, локальное ослабленное или бронхиальное дыхание — в 53%, мелкопузырчатые хрипы — всего в 39%. Хотя бы один из этих трех симптомов выявляется лишь у 70% больных, у остальных пневмонии протекают как «немые» 202, 207 (см. Наблюдения 4.3, 4.6). Даже дети 0–5 лет с лихорадкой, лейкоцитозом выше 20×109/л и альвеолярным инфильтратом на снимке в 26% случаев не имели физикальных признаков пневмонии 176.

Гипердиагностика пневмонии связана с неверной трактовкой рассеянных хрипов, а также обструктивного синдрома, который при типичной пневмонии практически никогда не возникает, что позволяет надежно исключать ее у детей со свистящим дыханием (wheezing) и другими признаками бронхиальной обструкции 3, 176, 202.

С учетом этих трудностей эксперты ВОЗ в основу диагностики пневмонии предложили включить общие нарушения, в частности угрожающие жизни признаки (цианоз, дегидратация, нарушения сознания), которые характерны для тяжелых пневмоний. Другие общие признаки тяжести, позволяющие отличить бактериальную инфекцию от вирусной, представлены на рис. 4.2. (см. Наблюдения 4.1–4.7).

Рис. 4.2. Частота тяжелых симптомов при типичной пневмонии и острой респираторной вирусной инфекции 210.

Часто используемый термин «признаки интоксикации» менее специфичен, т. к. обычно описывает нарушения, вызванные собственно лихорадкой у больных как с вирусной, так и бактериальной инфекцией.

Атипичные пневмонии. Для вызванной микоплазмой ВП также характерны стойкая лихорадка, но в отсутствие токсикоза: общее состояние больных страдает незначительно, мало нарушая повседневный режим, что нередко служит причиной позднего обращения (на 6–9-й день фебрилитета). Характерны конъюнктивит без выпота и обилие разнокалиберных влажных хрипов, что резко отличает атипичную ВП от типичной. Хрипы обычно асимметричны — больше на стороне поражения; иногда выявляются признаки обструкции (табл. 4.5). Нередки семейные, школьные кластеры 211 (см. Наблюдения 4.24–4.26).

Таблица 4.5. Симптомы типичных пневмоний и пневмоний, вызванных микоплазмой

Для редких спорадических случаев ВП, вызванных C. pneumoniaе, характерно постепенное начало с картиной фарингита и бронхита, иногда с обструктивным синдромом на фоне стойкого фебрилитета и общих нарушений 212 (см. Наблюдение 4.27). От вирусного бронхита атипичные пневмонии отличает стойкость фебрилитета 213.

Вызванные Legionella spp. пневмонии протекают с выраженной лихорадкой, общей интоксикацией, поражением центральной нервной системы, диареей, иногда с синдромом полиорганной недостаточности.

Представленный на рис. 4.3 алгоритм многократно апробирован как в стационаре, так и в амбулаторных условиях, его специфичность 96%, чувствительность 95%.

Рис. 4.3. Алгоритм клинической диагностики внебольничной пневмонии.

Лабораторная диагностика внебольничных пневмоний

Маркеры воспаления (табл. 4.6). Значение гемограммы для дифференциальной диагностики ОРЗ, вопреки бытующему мнению, ограничено. Лейкоцитоз <15×109/л, нейтрофилез <10×109/л и число палочкоядерных форм <1,5×109/л, особенно в начале болезни, наблюдаются в дебюте типичной пневмонии в 41% случаев, атипичной — в 96%, что не отличает их надежно от ОРВИ. Исключить вирусное ОРЗ и бронхиты позволяют лишь более высокие уровни этих показателей.

Таблица 4.6. Уровни маркеров воспаления при типичной и атипичной ВП 2

При пневмококковой ВП лейкоцитоз может достигать 25–30×109/л с нейтрофилезом и палочкоядерным сдвигом выше указанных границ. Для пневмоний, вызванных H. influenzae b, число лейкоцитов и СОЭ, нормальные в начале болезни, повышаются на 2–3-й неделе лечения (см. Наблюдения 4.16–4.18).

Уровни СРБ >30 мг/л нередки при атипичной ВП (см. Наблюдения 4.25; 4.26), что отличает их от ОРВИ; при типичной ВП они могут достигать 100–200 мг/л и выше. Концентрации ПКТ в пределах 0,5–1,5 нг/мл нередки при ОРВИ и атипичной пневмонии, о типичной пневмонии говорит уровень ПКТ >2 нг/л. При C. trachomatis-пневмонии иногда бывает лейкоцитоз 30–40×109/л, часто с эозинофилией 59 (см. Наблюдение 4.29).

Учет маркеров воспаления облегчает дифференциальную диагностику ВП — прежде всего типичных, представляющих реальную угрозу жизни детей.

Этиологическая диагностика при типичных ВП возможна практически только при исследовании крови и плеврального экссудата. Посевы материала из зева и носа, выявление методами ИФА и ПЦР антигенов бактерий и вирусов могут быть неинформативны из-за высокой частоты носительства 207 и в практической деятельности не рекомендуются. Исключение составляют экспресс-тесты на грипп и стрептококк при наличии подозрительных симптомов.

Получившие широкое распространение методы идентификации атипичных возбудителей с помощью ПЦР и серологического исследования антител также имеют серьезные ограничения. Поиск антигенов микоплазмы и хламидий методом ПЦР часто дает ложноположительный ответ за счет носителей, доля которых в детской популяции может превышать 20% 131. IgM-антитела появляются обычно лишь со 2–3-й недели (IgG еще позже), что может дать в дебюте пневмонии ложноотрицательный результат 214, а длительное их персистирование — ложноположительный (см. Наблюдение 4.27). Достоверным серологическим тестом для диагноза атипичной ВП является лишь нарастание титров антител в парных сыворотках (интервал 3–4 недели).

Клинико-гематологические симптомы атипичных пневмоний, отсутствие эффекта от предыдущего лечения β-лактамными препаратами, как правило, достаточны хотя бы для их предположительного диагноза. При этом отсутствие IgM-антител на 1-й и в начале 2-й недели болезни не противоречит диагнозу, а наличие IgG-антител ставит его под сомнение. При неясной картине назначают амоксициллин (дозы см. ниже), переходя при отсутствии эффекта через 1–2 дня на макролид (диагноз атипичной пневмонии ex juvantibus).

Показатели водно-солевого гомеостаза существенно изменяются при тяжелых пневмониях. Вследствие выброса антидиуретического гормона (АДГ) снижается диурез (на 50% и более), повышается гидрофильность тканей, снижается (нередко до 20–25%) показатель гематокрита, что указывает на компенсаторную задержку воды 202 (рис. 4.4). Это следует учитывать при определении потребности в жидкости. При благоприятном течении секреция АДГ снижается, параллельно повышается диурез и гематокрит, приходя в норму в течение недели. Кислотно-щелочное состояние (КОС) меняется разнонаправленно: гипокапния при тахипноэ сочетается с респираторным алкалозом, гиперкапния — с ацидозом. Респираторный (а часто вместе с метаболическим) ацидоз может быть выраженным, что требует коррекции при уровне ВЕ 10 и ниже 202.

Рис. 4.4. Динамика диуреза, гематокрита и секреции антидиуретического гормона (АДГ) при острой пневмонии 202. Кривая — уровень АДГ. I — дефицит диуреза, %; II — гематокрит Ht%; III —АДГ, ед/л.

Рентгенодиагностика внебольничных пневмоний

Хотя инфильтрат на рентгенограмме и является золотым стандартом диагноза пневмоний, она не должна выполняться каждому кашляющему ребенку. Показанием для рентгенографии является наличие физикальных симптомов пневмонии, стойкой лихорадки (≥3 дней ≥38,0°С), общих признаков тяжести, высоких уровней маркеров.

Рентгенологическая диагностика ВП достоверна только при выявлении инфильтрата, на практике очень высок процент гипердиагностики:

При внешней проверке даже в крупных больницах на снимках детей с диагнозом пневмонии инфильтративные изменения не были выявлены в 73% случаев 101. Дети с «рентгенотрицательной пневмонией», т. е. фактически с бронхитом и бронхиолитом, должны лечиться без антибиотиков 75, 215.

Если пневмония видна на прямом снимке, то боковой снимок излишен: он необходим при неясной локализации.

При гладком течении пневмонии заключительная рентгенограмма не нужна 207.

Хотя рентгенография не позволяет говорить об этиологии пневмонии, в большинстве случаев она помогает отличить типичную форму от атипичной.

Для типичной пневмонии характерно уплотнение легочной ткани (consolidation) — альвеолярный инфильтрат, на фоне которого не различимы не только бронхососудистый рисунок, но часто и контуры сердца и диафрагмы, иногда с «воздушной» бронхограммой» 216. Границы по междолевым щелям (а часто и между сегментами) обычно четкие. Объем таких инфильтратов, как правило, ≥1 сегмента и они часто имеют их конфигурацию (см. Наблюдения 4.1–4.22).

При микоплазменных пневмониях на снимках, напротив, преобладают негомогенные, неплотные инфильтраты с нечетким границами, более в зонах, прилежащих к междолевой плевре. Нередко при типичной клинике микоплазмоза инфильтрат не виден; в этих случаях уместно говорить о микоплазменном бронхите или о респираторном микоплазмозе 211. При вызванной микоплазмой пневмонии распространена картина междолевого плеврита с прилежащим к плевре инфильтратом и небольшим выпотом, что не отражается на клинической картине (см. Наблюдение 4.26).

При пневмонии, вызванной C. pneumoniaе, выявляются несколько инфильтратов размером от 0,5 до 4–6 см с двух сторон (см. Наблюдение 4.30). Их описывают как «ни на что другое не похожую картину» 212. Пневмония C. trachomatous дает картину мелкоочаговой диссеминации, напоминающую таковую при милиарном туберкулезе 59.

Компьютерная томография рутинно при ВП не используется, поскольку ее данные при 50–100-кратной лучевой нагрузке обычно не прибавляют сведений, полезных для выбора тактики лечения, в том числе при деструктивных пневмониях. Этот метод используют при необходимости дифференциальной диагностики у больных с подозрением на ковид или неясное образование в грудной полости.

Ультразвуковая диагностика. При помощи ультразвуковой диагностики обычно наблюдают динамику плеврита, однако опубликованы работы, демонстрирующие возможности метода в выявлении пневмоний 207, 217, 218. Внедрение УЗИ в практику идет медленно, вероятно, из-за сепарации этих двух интраскопических служб.

Диагностика нарушений функции внешнего дыхания. Та или иная степень дыхательной недостаточности имеет место у большинства больных пневмонией, наиболее выражена у детей до 3 лет и при более тяжелых формах. В остром периоде пневмонии наиболее удобным методом исследования оксигенации является пульсоксиметр, который должен быть у каждого педиатра. Не менее важно у тяжелых больных исследовать кислотно-основное состояние (КОС), в тяжелых случаях — газы крови. Исследование легочных объемов, проходимости бронхов и диффузионной способности необходимо детям, у которых после разрешения пневмонии сохранились признаки нарушения дыхания 202.

Осложненные внебольничные пневмонии

Основные осложнения внебольничных пневмоний — легочная деструкция и плевриты — на 85–90% имеют пневмококковую этиологию 201, 202, 203. Для этих пневмоний в инфильтративной фазе характерны плотные инфильтраты с выбухающей границей со здоровыми участками легких, иногда в толще инфильтрата угадываются округлые тени гнойника (сливная пневмония) (см. Наблюдения 4.7, 4.10, 4.12, 4.17).

Опорожнение (очищение) некротического очага обычно происходит через систему бронхов и ведет к формированию воздушных полос тей. Абсцессы при деструктивных пневмониях не содержат капсул, характерных для классических абсцессов легких, поэтому на ранних стадиях формирования склонны к спонтанному прорыву в бронх или плевральную полость 99. При длительном сохранении гнойной полости ее стенки уплотняются, формируя абсцесс (чаще при стафилококковой — см. Наблюдения 4.19, 4.20) и гемофильной ВП — см. Наблюдение 4.17), иногда при суперинфекции анаэробами (например, заносимыми в легкие из полости рта при бронхоскопии). Очистившиеся полости — буллы — исчезают в процессе обратного развития процесса (см. Наблюдения 4.7–4.13, 4.17, 4.19) практически с полным восстановлением структуры легочной ткани. При прорыве буллы в полость плевры развивается пневмо- и пиопневмоторакс (обыч -но при позднем, после 5–6-го дня, начале лечения; см. Наблюдение 4.14).

Риск деструкции выше в грудном (10%) и раннем (5%) возрасте, серотипы пневмококка 1; 3; 5; 7F; 14 и 19А вызывают деструкцию и плеврит в 50–70% случаев. В 30% деструкции предшествует массивный или двусторонний инфильтрат, в 70% — плеврит 59, 202.

При деструктивной пневмонии лихорадка не снижается до опорожнения полостей, несмотря на антибиотики, хотя на серии снимков часто можно видеть уменьшение зоны окружающей ее инфильтрации. Характерны симптомы тяжести, высокие уровни маркеров воспаления (лейкоцитоз ≥20×109/л, СРБ 150–300 мг/л, ПКТ ≥10 нг/мл).

Плеврит, сопутствующий пневмонии, обозначают обычно как парапневмонический, что находит отражение в приводимой хирургами классификации 99, где процессы, происходящие в плевре, рассматриваются как стадии парапневмонического плеврита: экссудативная, гнойно-фибринозная и стадия организации фибриноторакса.

Однако исследования, проведенные в НИИ педиатрии РАМН и Новосибирском ГИДУВ, показали существование двух форм плеврита, имеющих разный генез (табл. 4.6) 202, 207, 219, 220. Плеврит, возникающий одновременно с пневмонией (его логично обозначать как синпневмонический, СПП), как правило, гнойный, с высоким полинуклеарным цитозом экссудата (см. Наблюдения 4.7, 4.9, 4.17, 4.1.9). Ему иногда предшествует «сухой плеврит» с болями при дыхании в боку (или в животе при воспалении диафрагмальной плевры, требуя дифференциальной диагностики с аппендицитом). СПП быстро реагирует на своевременно начатое лечение антибиотиком, и в этих случаях не требует пункции. Без адекватного лечения СПП имеет тенденцию к превращению в пиоторакс и эмпиему со спаечным процессом и образованием гнойных полостей, как это указано в хирургической литературе.

Таблица 4.6. Характеристика плевритов 59

От СПП следует отличать плеврит, возникающий после начала лечения пневмонии (обычно деструктивной) (см. Наблюдения 4.6–4.13, 4.18), и его уместно называть метапневмоническим (МПП), поскольку он возникает как на месте СПП, так и, чаще, у больных, не имевших плеврита в первые дни пневмонии. В отличие от СПП, МПП — серозно-фибринозный; другие отличия представлены в табл. 4.6.

В литературе, как отечественной, так и зарубежной, между двумя видами плеврита различий обычно не делают, обозначая серознофибринозный плеврит как «экссудативную стадию парапневмонического плеврита» 99 либо как «простую форму парапневмонического плеврита» (с рН ≥7,2 и глюкозой ≥2,2 ммоль/л), в отличие от «осложненной» (гнойной) формы 221. И та и другая формы соответствует МПП.

Расшифровка патогенеза МПП показала, что он не является стадией микробного воспалительного процесса в легком или плевре, а представляет собой иммунокомплексную реакцию шокового органа на распад возбудителя после начала терапии. МПП начинается с кратковременного падения температуры (на 1–2 дня), что часто сопровождается уменьшением размеров инфильтрата, что говорит об эффективности антимикробной терапии. Затем появляются серозно-фибринозный экссудат в полости плевры и стойкое повышение температуры, длительность которой без противовоспалительной терапии может достигать 15–20 дней.

То, что МПП имеет иной — иммунопатологический — генез, подтверждается рядом фактов. Его развитие сопровождается резким нарастанием концентрации иммунных комплексов в крови и плевральном экссудате с потреблением комплемента; в состав иммунных комплексов входит пневмококковый антиген. Температура, сопровождающая МПП («безмикробная»), достигает 39,5–40,0°С и не снижается после опорожнения полостей деструкции в легком и снижения лейкоцитоза, обычного в начале МПП. Температуру не снижают смена антибиотика, дренирование плевральной полости, извлечение сгустков фибрина при торакоскопии. Нормализации температуры предшествует нарастание СОЭ, часто достигающей 50–60 мм/ч, что также говорит в пользу иммунной патологии. Введение стероидов, напротив, нормализует температуру и СОЭ в течение 1–2 дней.

При МПП из экссудата на костальной плевре откладывается фибрин, образуя на снимке характерную вертикальную границу (см. Наблюдения 4.8, 4.18); фибрин рассасывается в течение месяца, реже дольше.

Лечение внебольничных пневмоний

Эмпирический выбор стартового антибиотика при ВП делается с учетом преобладающего вида флоры и ее резистентности «здесь и сейчас». Приведенные ниже рекомендации полностью соответствуют как российским 207, так и зарубежным 3, 190, 191, 192 рекомендациям ВОЗ и профессиональных обществ. Минздравом России утверждены указанные ниже высокие дозы амоксициллина и амоксициллина/клавуланата (до 90 мг/кг в сутки).

Дети 1–6 месяцев:

Дети старше 6 месяцев с неосложненной ВП:

* Устойчивость пневмококка вероятна при посещении детских дошкольных учреждений больным или его сибсом, при лечении антибиотиками и/или госпитализации в последние три месяца.

Дети с тяжелой и/или осложненной ВП:

* Ввиду отсутствия до конца 2022 г. в России массовой вакцинации против инфекции H. influenzae b следует использовать защищенные пенициллины или цефтриаксон.

Оценка эффекта антибактериального лечения. Эффект лечения пневмонии обычно проявляется в течение 24–36 ч падением температуры <38,0°С, появлением аппетита и улучшением состояния больного. При деструктивных пневмониях отсутствие такого эффекта не свидетельствует о неэффективности лечения: он обычно наступает после очищения полости деструкции. Сохранение температуры при МПП также не является признаком неэффективности терапии.

Длительность лечения неосложненной типичной пневмонии — 5 дней 222. Другой подход — лечение продолжать еще 2 дня после падения температуры ниже 38°С.

Длительность лечения атипичной пневмонии у детей до 12 лет — 1 неделя, у подростков — 2 недели. При нарушении сроков лечения (менее 2 недель) у взрослых и подростков описано длительное сохранение диффузионной недостаточности.

Как показано в Главе 1, практика лечения ВП у детей часто не соответствует признанным во всем мире рекомендациям 9 11 ни по выбору препарата для терапии разных типов пневмоний, ни по дозировкам. Такая ситуация резко снижает эффективность лечения, удлиняет его и сопровождается осложнениями.

Противовирусная терапия. Этиотропная противовирусная терапия рекомендована при гриппах А (в том числе H1N1) и В в первые 24–48 ч болезни. Эффективны ингибиторы нейраминидазы: осельтамивир с возраста 1 года по 4 мг/кг в сутки, 5 дней, или занамивир детям с 5 лет по 2 ингаляции (всего 10 мг) 2 раза в день, 5 дней 223.

Противовирусные препараты с иммунотропным действием, иммуномодуляторы, интерфероногены, а также гомеопатические средства применять не рекомендовано (см. Главу 2).

Другие виды лечения ВП. При быстром наступлении эффекта на фоне приема антибиотиков другие виды терапии следует назначать по строгим показаниям, избегая полипрагмазии.

Жаропонижающие назначают при судорогах или в случае когда больной плохо переносит температуру. Курсовое применение жаропонижающих может затруднять оценку эффекта лечения, порождая чувство ложного благополучия, задерживая назначение эффективной терапии.

Имеющиеся в литературе многочисленные рекомендации по применению при пневмонии «дезинтоксикационных, стимулирующих, общеукрепляющих» и тому подобных средств не имеют доказательств эффективности.

Иммунотерапия. Внутривенные иммуноглобулины ВВИГ и плазма (в том числе антистафилококковая и иная гипериммунная) не влияют на течение пневмонии и могут давать нежелательные реакции. Гемотрансфузии показаны при гемоглобине ниже 30–40 г/л.

Ингаляционная терапия пневмонии не имеет обоснований, эффективность ингаляций β-миметиков, ИГК, эуфиллина не доказана.

Противокашлевые, отхаркивающие, муколитики, в том числе патентованные препараты с растительными средствами, не рекомендуются для рутинного использования у детей с ВП в отсутствие хронической патологии легких 224, 225.

Назначение пробиотиков и противогрибковых средств излишне, поскольку при правильном выборе антибиотиков практически не приходится наблюдать их серьезных побочных явлений, в том числе кишечного дисбиоза и грибковых инфекций.

Гидратация. У больных ВП, особенно тяжелой формой, задержка воды вследствие выброса антидиуретического гормона снижает потребность в жидкости (см. рис. 4.4). Инфузии даже в объеме расчетной суточной потребности чреваты гипергидратацией, отеком легких и мозга, что нередко выявляется при аутопсии детей с пневмонией, объем и тяжесть изменений при которой сами по себе не могли обусловить летальный исход.

Потребность в жидкости покрывается оральным приемом по желанию: вводят растворы с низким содержанием натрия (Гастролит, Глюкосолан), добавляя до 1/2 объема воду, чай, соки; Регидрон разводят на 2/3. При необходимости (в основном растворы лекарств) в вену водят не более 1/6 расчётного объема — 25–30 мл/кг в сутки 59, 202. Ни развития обезвоживания, ни тем более отека легких и мозга при таком подходе не наблюдается.

При нарушении микроциркуляции вводят коллоидные растворы в дозе до 10 мл/кг в сутки. Коррекция ацидоза проводится при BE –10 и ниже. Введение щелочных растворов без определения кислотно-щелочного состояния допустимо лишь в качестве экстренной меры.

Немедикаментозная терапия. В остром периоде пневмонии физические методы удаления мокроты, такие как электропроцедуры и ультразвук, излишни: они затягивают пребывание в стационаре и чреваты суперинфекцией. ЛФК, дыхательная гимнастика (после выписки) показаны при плевритах.

Терапия тяжелых и осложненных пневмоний

Дыхательная недостаточность выраженной степени развивается при отеке легких, клапанном пиопневмотораксе, массивном экссудативном плеврите, интерстициальных процессах, реже при обширной пневмонии. Обычно достаточно подачи О2, при отсутствии эффекта — ИВЛ.

Отек легких (чаще 2-го типа) обычно развивается при избыточной инфузии кристаллоидов и является одной из ведущих, хотя и редко признаваемых, причин летальности. Основа лечения — немедленное прекращение или резкое ограничение инфузии вместе с мочегонными и мерами по улучшению оксигенации.

Сердечная недостаточность. В экстренных случаях вводят внутривенно Коргликон (по 0,1–0,15 мл 0,06% раствора на год жизни). Дигоксин обычно вводят сразу в поддерживающей дозе (0,007–0,01 мг/кг в сутки). По показаниям дают мочегонные средства.

ДВС-синдром часто сочетается с нарушением микроциркуляции при нарастании токсикоза вследствие неэффективности терапии: назначают гепарин (по 200–300 ЕД/кг в сутки в стадии гиперкоагуляции и по 50–100 ЕД/кг/сут при гипокоагуляции), свежезамороженную плазму, ГКС на 1–3 дня, также проводят коррекцию реологии крови.

Инфекционно-токсический шок требует введения ГКС, вазотонических средств, плазмафереза, борьбы с ДВС-синдромом.

Внутрилегочные полости и абсцессы после опорожнения обычно не требуют вмешательств (см. Наблюдения 4.7–4.13), поскольку редко персистируют (обычно при инфицировании анаэробами). И в этом случае эффективно энергичное лечение амоксициллином/клавуланатом, клиндамицином. Напряженные полости дренируют по Мональди либо проводят бронхоскопическую окклюзию приводящего бронха. Антипротеазы (апротинин — Контрикал, Гордокс) могут предупредить деструкцию при раннем (в первые 2–3 дня) применении.

Выявление деструкции не требует смены назначенного согласно рекомендациям антибиотика; после падения температуры следует перейти на оральный антибиотик. Как указано выше, температура купируется обычно после опорожнения некротических полостей, что сопровождается приступом кашля, болями, одышкой (при развитии пневмоторакса). Хотя картина в легком на снимках (а тем более на КТ) выглядит угрожающе (например, бронхоскопия с «декомпрессией» булл), она не требует каких-либо вмешательств; со временем буллы «сдуваются», и структура доли восстанавливается.

Синпневмонический плеврит обычно отвечает на правильно выбранный антибиотик и регрессирует параллельно пневмоническому инфильтрату, не требуя пункции или дренирования (исключение — массивное накопление жидкости, вызывающее нарушение дыхания и сердечной деятельности 59). При позднем начале или неправильно подобранном лечении происходят сгущение гноя, развитие спаек, что требует хирургического вмешательства.

У ряда детей после начала лечения в той же плевральной полости накапливается серозно-фибринозный метапневмонический экссудат, о чем свидетельствуют клинические данные; в сомнительных случаях показана пункция с оценкой характера экссудата.

Метапневмонический плеврит не требует пункции или дренирования, разрешаясь полностью при консервативном лечении. Для купирования метапневмонической лихорадки рекомендуются ГКС 207, 219, 220. Преднизолон per os в дозе 1 мг/кг в сутки в течение 3–4 дней снижает температуру и СОЭ за 1–2 суток, улучшает общее состояние, и это позволяет быстро выписать больных (см. Наблюдения 4.9–4.13). Назначение стероидов до опорожнения полостей деструкции у некоторых родителей вызывает подозрение, что именно стероиды привели к такому развитию. Разъяснение сути этого назначения позволяет назначить ГКС сразу после появления МПП, что облегчает и укорачивает течение процесса (см. Наблюдение 4.11).

Дискуссия в мировой литературе о стероидной терапии пневмоний и плеврита пока не выявила общего мнения. Эффективность раннего назначения дексаметазона у детей с «простым парапневмоническим плевритом» (его характеристики повторяют таковые МПП) показана в рандомизированном исследовании, выполненном в Испании: при гнойном плеврите эффекта от стероидов не получено 226.

Эффективность стероидов при МПП позволяет осуществить щадящий подход к терапии 227, поскольку купирование лихорадки означает окончание процесса и возможность выписки ребенка — при очень хороших результатах по данным катамнеза.

Хирургическое лечение. К сожалению, в клинических рекомендациях, как зарубежных, так и отечественных, эти щадящие подходы еще не нашли своего места. Так, российские детские хирурги рекомендуют следующее: «всех пациентов с острой гнойной деструктивной пневмонией, у которых малый или умеренный объем парапневмонического плеврита в стадии экссудации, лечить антибиотиками и повторными плевральными пункциями», «всем пациентам при экссудативном плеврите рекомендуются повторные плевральные пункции», «всех пациентов с плевритом в стадии гнойно-фибринозного экссудата лечить внутриплевральным введением фибринолитических препаратов» 99. В рекомендациях США показанием к дренированию плевральной полости указывается гнойный плеврит, а также накопление экссудата, занимающего более половины гемиторакса. При этом отмечается эффективность использования фибринолитической терапии и видеоторакоскопии 192.

Бронхоскопия, обычно проводимая детям с осложненной пневмонией, не ускоряет разрешения процесса. По нашему опыту, плевральная пункция необходима при чрезмерном накоплении экссудата с признаками дыхательной и сердечно-сосудистой недостаточности. Дренирование необходимо при развитии напряженного пневмои пиопневмоторакса (см. Наблюдение 4.14). В случае отсутствия клапанного механизма (см. Наблюдение 4.13) эти осложнения возможно лечить консервативно — теми же антибиотиками и ингаляциями кислорода для ускорения рассасывания воздуха в полости плевры 59. При метапневмоническом плеврите ни пункция с удалением экссудата, ни введение в полость плевры фибринолитиков не влияют на длительность лихорадки, а разрешение плеврита и резорбция фибрина происходят в 100% случаев и без этих манипуляций.

Такие вмешательства, как дренирование, фибринолиз, торакоскопия, необходимы при напряженном пневмо- и пиопневмотораксе, неправильно леченом СПП с исходом в эмпиему. Щадящий подход к терапии плевритов завоевывает все больше сторонников и на Западе 228.

Ведение пациентов, течение и прогноз внебольничных пневмоний

Лечение неосложненной ВП в большинстве случаев осуществляется амбулаторно. Госпитализации требуют дети в тяжелом состоянии, с подозрением на осложнение, неэффективностью стартовой терапии антибиотиками.

Режим больного пневмонией до наступления эффекта — постельный, после снижения температуры — полупостельный, через 3–5 дней — общий с прогулками. Важно проветривание помещения. Сниженный в первые дни аппетит быстро восстанавливается, что делает излишним назначение витаминов.

Ранняя выписка из стационара при быстром эффекте лечения (на 3–4-й день, если позволяют домашние условия), в том числе при повышенной СОЭ, сохранении хрипов, позволяет избежать суперинфекции.

Течение и прогноз. Даже при нетяжелой ВП без лечения ребенок астенизируется, есть и риск хронизации — развития пневмосклероза пораженных сегментов. Такой исход сейчас редок — обычно у детей с хронической патологией (муковисцидоз, цилиарная дискинезия, первичный иммунодефицит), леченых недостаточно интенсивно. Редким осложнением является синдром Яриша–Герксгеймера — шоковая реакция на продукты распада пневмококков под влиянием антибиотиков. Мы наблюдали такую реакцию после введения амоксициллина 229.

Своевременно начатое антибактериальное лечение обычно обрывает температуру в течение 12–24 ч и быстро нормализует общее состояние; над участком пневмонии появляются влажные хрипы или нарастает их обилие. Пневмонический инфильтрат исчезает за 1–3 недели, усиление легочного рисунка — за 1 месяц, нарушение легочного кровотока в зоне поражения — за 1–2 месяца 230.

При начале лечения осложненной пневмонии после 4–5-го дня болезни, т. е. после формирования клеточного инфильтрата, обычно достигается лишь частичный эффект: температура не нормализуется, но самочувствие и аппетит ребенка улучшаются, несколько уменьшается по периферии тень пневмонии. Больной часто дает «температурные свечки», держится или увеличивается лейкоцитоз, что позволяет прогнозировать наличие гнойного расплавления.

Добавление или смена антибиотика не влияет на течение такой пневмонии. Обычно на 7–10-й день болезни появляются приступы кашля с мокротой, указывающие на очищение полостей деструкции через бронхи. Такие приступы могут повторяться 2–3 дня, после чего нормализуются температура и кровь, а в проекции пневмонии лучше выслушивается ранее ослабленное дыхание (нередко приобретающее амфорический оттенок); на снимках появляются округлые полости, иногда с горизонтальным уровнем жидкости: они образуют на КТ кружевные или петлистые структуры, не требующие вмешательства (КТ не рекомендована, но производится, в том числе по настоянию родителей).

Значительно реже (около 10%) легочный гнойник прорывается в полость плевры: клинически это протекает как «дыхательная катастрофа» — с внезапно развившейся одышкой, болями, кашлем; о возможности такого развития следует предупреждать родителей. В отсутствие клапанного механизма пневмоторакс обычно не нарастает, ребенок быстро успокаивается, температура падает (опорожнение гнойника!); в ряде случаев через 1–2 дня температура вновь может повыситься, что указывает на развитие нагноения плевры — пиопневмоторакса. Буллезные изменения проходят самостоятельно: через 5–7 месяцев на КТ, тем более на рентгенограммах видны лишь минимальные изменения.

СПП, если его лечат своевременно, не достигает большого объема и не требует пункции. Стероидное лечение МПП обрывает температуру, позволяя выписать больного.

В катамнезе дети, перенесшие деструктивную пневмонию, здоровы; у некоторых из них, перенесших такую пневмонию в возрасте до 3 лет, в ранее пораженной доле выявляется незначительное (1-й степени) снижение легочного кровотока, а также снижение показателей ФВД в пределах 10% 230. В отличие от больных обструктивным бронхитом, у детей после пневмонии бронхиальная гиперреактивность не выявляется 231.

Реабилитация и диспансерное наблюдение

При своевременном адекватном лечении неосложненной ВП реабилитации не требуется; детей, перенесших осложненную ВП, следует наблюдать через 4–6 месяцев; перенесшим плеврит, особенно с отложением фибрина, показаны ЛФК, дыхательная гимнастика. Закаливание возобновляют через 2 недели, занятия спортом — через 6 недель (через 12 недель после осложненной ВП).

Иммунопрофилактика внебольничных пневмоний

Вакцинация против инфекции H. influenzae b, имеющая 25-летнюю историю, проводится более чем в 184 странах, и снизила заболеваемость инвазивными ее формами, в том числе пневмонией, до уровня <1–2 на 100 000 детей 0–5 лет. В Великобритании произошло снижение заболеваемости этим видом пневмонии с 34 до 0,65, в Австралии — до 0,09, в США — до <2 232. Элиминация H. influenzae b вызвала некоторый рост доли других типов гемофилюса, прежде всего типа а (Hia), особенно у северных народов США и Канады, где поставлен вопрос о создании Hia-вакцины и ведутся соответствующие разработки 233.

Пневмококковая вакцинация снизила частоту вызванных вакцинными серотипами бактериемических пневмоний у детей в США на 74–91%, частоту всех пневмококковых пневмоний — на 63% (с плевритом — на 53%), всех ВП — на 16%, амбулаторные визиты детей ≤5 лет сократились на 68%. Снижение частоты госпитализации детей по поводу ВП после внедрения вакцин Превенар 7 и Превенар 13 показано в табл. 4.7 234.

Таблица 4.7. Частота госпитализации (на 100 000) детей с пневмонией в США до и после внедрения вакцин Превенар 7 и Превенар 13

По данным разных стран, снижение заболеваемости ВП после применения разных вакцин составило 25–35%.

Через 3–5 лет после начала вакцинации частота инвазивных пневмоний нарастает за счет невакцинных серотипов (чаще серотипы 10А; 11А и 15-й серогруппы), что побудило к созданию вакцин, содержащих 15–20 серотипов.

Существенную роль в профилактике пневмоний играет также своевременная вакцинация против кори и коклюша, а также ежегодная вакцинация против гриппа.

Ошибки в диагностике и лечении внебольничных пневмоний

Стетоскопу уже 200 лет, а аускультация все еще является источником ошибок в диагностике пневмоний. Учебники, описывая «типичные» симптомы пневмонии, редко пишут об их чувствительности и специфичности, вернее, об их частом отсутствии. Это вводит в заблуждение врачей, обосновывающих свой диагноз только результатами аускультации, не учитывая при этом далеко не 100% их чувствительность и специфичность.

Гиподиагностика типичной пневмонии — самая опасная ошибка: поздний (на 5–7-й день болезни) диагноз «немой» ВП без хрипов в результате игнорирования стойкого фебрилитета, признаков тяжести (рвота, адинамия, отказ от еды и питья) и кряхтящего, стонущего дыхания, принимаемые за обструкцию, в комбинации с настойчивым снижением температуры — это верный путь к неблагоприятному исходу (см. Наблюдения 4.4, 4.5).

Гипердиагностика. Диагноз пневмонии часто ошибочно выставляется при других ОРЗ и астме. Наличие катара, а тем более обструктивного синдрома, скорее, говорит против диагноза пневмонии. Многих пугает температура ≥40°С, но и она сама по себе о пневмонии не свидетельствует.

Обилие хрипов при стойком фебрилитете расценивают как признак типичной пневмонии, хотя это основной признак атипичной (см. Наблюдение 4.25).

Гипердиагностикой «страдают» и рентгенологи, описывая усиление рисунка сосудов и бронхов как признак пневмоний.

Использование компьютерной томографии вместо рентгенографии при пневмонии, в том числе деструктивной, может вводить в заблуждение относительно обратимости выявленных изменений и необходимости инвазивных вмешательств (см. Наблюдения 4.12, 4.13).

Ошибки терапии:

  1. Лечение «рентгенотрицательной» пневмонии (т. е. бронхита) антибиотиками.

  2. Применение макролидов и цефиксима для стартовой терапии типичной пневмонии вопреки рекомендациям все еще практикует около половины педиатров (см. Наблюдения 4.2, 4.6, 4.12).

  3. Назначение β-лактамов при атипичных пневмониях имеет место у 80% педиатров (см. Наблюдение 4.25).

  4. Использование низких (<45 мг/кг в сутки) доз амоксициллина и амоксициллина/клавуланата, практикуемое более чем половиной педиатров (см. Наблюдения 4.1, 4.12).

  5. Предпочтение, отдаваемое амоксициллину/клавуланату перед амоксициллином при большинстве ОРЗ многими педиатрами, необоснованно и нерационально.

  6. Ошибкой является и продолжение лечения неосложненной пневмонии более 36–72 ч тем же препаратом при его неэффективности; часто таких больных вместо смены антибиотика направляют в стационар (см. Наблюдения 4.12, 4.25).

  7. Недоучет факторов риска устойчивости возбудителей (посещение ДДУ больным или его сибсом, предыдущая антибиотикотерапия и др.) и назначение низких доз и/или незащищенных пенициллинов.

  8. Не оправдан и радикализм в отношении плевритов: установка постоянного дренажа при плеврите в отсутствие факторов хронизации, а также многократная смена антибиотиков вместо введения стероидов при метапневмоническом плеврите.

  9. «Комплексная терапия» пневмоний, фактически полипрагмазия, — усложнение и удорожание лечения назначением так называемых патогенетических средств (см. выше), эффективность которых не доказана; «профилактическое» назначение противогрибковых препаратов и пробиотиков без специальных на то показаний.

Перейти к предыдущей главе

Перейти к следующей главе

Список сокращений

АД — артериальное давление
АКТГ — адренокортикотропный гормон, кортикотропин
АПФ — ангиотензинпревращающий фермент
АСЛ-О — антистрептолизин-О
БГР — бронхиальная гиперреактивность
БГСА — β-гемолитический стрептококк группы А
БЛД — бронхолегочная дисплазия
БЛРС — β-лактамазы расширенного спектра
ВАП — вакциноассоциированный полиомиелит
ВВИГ — внутривенные иммуноглобулины
ВОЗ — Всемирная организация здравоохранения
ВП — внебольничные пневмонии
ВПГ — вирус простого герпеса
ВПС — врожденный порок сердцам ВПЧ — вирус папилломы человека
ГВ — герпесвирус
ГКС — глюкокортикостероид
ГР — гормон роста
ГУС — гемолитико-уремический синдром
ДАИ — дозированный ингалятор
ДВС — диссеминированного внутрисосудистого свертывания синдром
ДДУ — детское дошкольное учреждение
ДМЖП — дефект межжелудочковой перегородки
ДМПП — дефект межпредсердной перегородки
ДОКСА — дезоксикортикостерона ацетат
ДЦП — детский церебральный паралич
ЖЕЛ — жизненная емкость легких
ИВЛ — искусственная вентиляция легких
ИД — иммунодефицит
ИГК — ингаляционный глюкокортикостероид
ИЛ — интерлейкин
ИМП — инфекция мочевых путей
ИОЗС — ингибиторы обратного захвата серотонина
ИФА — иммуноферментный анализ
ИФН — интерферон
КТ — компьютерная томография
ЛБОИ — лихорадка без видимого очага инфекции
ЛФК — лечебная физкультура
МВЛ — максимальная вентиляция легких
МГК — глюкокортикоид местного действия
МКБ-10 — Международная статистическая классификация болезней
и проблем, связанных со здоровьем, Десятого пересмотра
МКК — малый круг кровообращения
МНО — международное нормализованное отношение (свертываемости крови)
МО — минутный объем

МОС — мгновенные объемные скорости, кривая поток-объем
МПК — минимальная подавляющая концентрация
МПП — метапневмонический плеврит
МРТ — магнитно-резонансная томография
НЯК — неспецифический язвенный колит
ОАП — открытый артериальный проток
ОБРС — острый бактериальный риносинусит
ОВП — острый вялый паралич
ОЕЛ — общая емкость легких
ООЛ — остаточный объем легких
ОРВИ — острая респираторно-вирусная инфекция
ОРЗ — острое респираторное заболевание
ОРИТ — отделение реанимации и интенсивной терапии
ОСО — острый средний отит
ОФВ1 — объем форсированного выдоха в 1 секунду
ПИ — протромбиновый индекс
ПКТ — прокальцитонин
ПМР — пузырно-мочеточниковый рефлюкс
ПОР — прогностичность отрицательного результата
ППД — постоянное положительное давление
ППР — прогностичность положительного результата
ПСВ — пиковая скорость выдоха
ПЦР — полимеразная цепная реакция
РБ — рецидивирующий бронхит
РДС — респираторный дистресс-синдром
РОБ — рецидивирующий обструктивный бронхит
РС — респираторно-синцитиальный
СДВГ — синдром дефицита внимания с гиперактивностью
СК — синдром Кавасаки
СОЭ — скорость оседания эритроцитов
СПП — синпневмонический плеврит
СРБ — С-реактивный белок
СЦТ — среднецепочечные триглицериды
ТБИ — тяжелая бактериальная инфекция
ТТГ — тиреотропный гормон
УЗИ — ультразвуковое исследование
УО — ударный объем
ФВД — функция внешнего дыхания
ФЖЕЛ — форсированная жизненная емкость легких
ФНО — фактор некроза опухоли
ФС — фебрильные судороги
ХПН — хроническая почечная недостаточность
ЦВД — центральное венозное давление
ЦМВ — цитомегаловирус
ЦНС — центральная нервная система
ЧБД — часто болеющие дети
ЧД — частота дыхания
ЧДД — частота дыхательных движений
ЧСС — частота сердечных сокращений
ЭВ — энтеровирусы
ЭБВ — Эпштейна–Барр вирус
ЭГДС — эзофагогастродуоденоскопия
ЭКГ — электрокардиография
ЭТГ — эндотрахеальная трубка
ЭЭГ — электроэнцефалограмма
ЕСНО (Entero Cytopathic Humen Orphan) — кишечные цитопатогенные вирусы-сироты человека FiO2 (Fraction of Inspired Oxygen) — фракция кислорода во вдыхаемой газовой смеси; процент кислорода во вдыхаемом воздухе
Ig (Immunoglobulin) — иммуноглобулин
MRSA (Methicillin-resistant Staphylococcus aureus) — метициллинрезистентный золотистый стафилококк
MSSA (Methicillin-sensitive Staphylococcus aureus) — метициллинчувствительный золотистый стафилококк
OR (odds ratio) — отношение шансов
SаО2 (oxygen saturation) — насыщение артериальной крови кислородом; сатурация
в/в — внутривенное введение лекарственного средства
в/м — внутримышечное введение лекарственного средства
п/к — подкожное введение лекарственного средства
Р.о. (per os) — пероральный прием лекарственных средств; проглатывание лекарства

Литература


  1. Романенко А.И. Течение и исходы острых респираторных заболеваний у детей: Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 1988. 24 с. 

  2. Бакрадзе М.Д. Новые лечебно-диагностические и организационные технологии ведения детей с острыми лихорадочными заболеваниями: Автореф. дис. … докт. мед. наук. М., 2009. 42 с. 

  3. Оказание стационарной помощи детям. Руководство по лечению наиболее распространенных болезней у детей: карманный справочник. 2-е изд. М.: Всемирная организация здравоохранения, 2013. 452 с. 

  4. Гадлия Д.Д. Клинико-лабораторная диагностика тяжелых бактериальных инфекций у детей: Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2017. 23 с. 

  5. Craig JC, Williams GJ, Jones M, et al. The accuracy of clinical symptoms and signs for the diagnosis of serious bacterial infection in young febrile children: prospective cohort study of 15 781 febrile illnesses. BMJ. 2010;20(340):1594. 

  6. Huppler A.R. Performance of low-risk criteria in the evaluation of young infants with fever: review of the literature. Pediatrics. 2010;125(2):228–233. 

  7. Блиндарь В.Н., Зубрихина Г.Н., Матвеева И.И., Кушлинский Н.Е. Гематологические методы исследования. Клиническое значение показателей крови. М.: Медицинское информационное агентство, 2013. 96 p. 

  8. Острые респираторно-вирусные инфекции у детей. Клинические рекомендации. М.: Союз педиатров России, 2021. 

  9. Спичак Т.В. Критерии диагностики и соответствие лечения внебольничной пневмоний у детей современным стандартам. Вопросы диагностики в педиатрии. 2010;2(6):31–34. 

  10. Практика лечения острых респираторных инфекций у детей в амбулаторно-поликлинических учреждениях РФ: результаты многоцентрового фармакоэпидемиологического исследования. Клиническая фармакология и терапия. 2016;(25):20–27. 

  11. Бакрадзе М.Д., Таточенко В.К., Полякова А.С., и др. Низкая эффективность антибиотиков, назначаемых амбулаторно детям с пневмонией и острым средним отитом, как следствие несоблюдения клинических рекомендаций. Педиатрическая фармакология. 2016;13(5):425–431. 

  12. WHO Model List of Essential Medicines for Children 6th List (March 2017). Available from: Ссылка 

  13. Платформа анализа данных резистентности к антимикробным препаратам в России, критерии EUCAST (версия 1.1 от 25.01.2018). Режим доступа: Ссылка 

  14. Kako H, Chovanec T. Penicillin allergy and surgical prophylaxis: Cephalosporin cross-reactivity risk in a pediatric tertiary care center. J Pediatr Surg. 2015;50(5):856–859. 

  15. Iliff A, Lee V. Pulse rate, respiratory rate and body temperatures of children between two months and eighteen years of age. Child Dev. 1952;23:238. 

  16. El-Radhi AS, Rostila Т, Vesikari T. Association of high fever and short bacterial excretion after salmonellosis. Arch Dis Child. 1992;67:531–532. 

  17. Trautner BW, Caviness A, Gerlacher GR, et al. Prospective evaluation of the risk of serious bacterial infection in children who present to the emergency department with hyperpyrexia (Temperature of 106ºF or Higher). Pediatrics. 2006;118:34–40. 

  18. Шохтобов Х. Оптимизация ведения больных с острыми респираторными инфекциями на педиатрическом участке: Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 1990. 20 с. 

  19. Nourjah P, Ahmad SR, Karwoski C, et al. Estimates of acetaminophen (paracetamol) associated overdoses in the US. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2006;15:398–405. 

  20. Bianciotto M, Chiappini E, Raff aldi I, et al. Drug use and upper gastrointestinal complications in children: a case-control study. Arch Dis Child. 2013;98:218–221. 

  21. Kanabar D. A practical approach to the treatment of low-risk childhood fever. Drugs. 2014;14(2):45–55. doi: 10.1007/s40268-014-0052-x 

  22. Sordillo JE, Scirica CV, Rifas-Shiman SL, et al. Prenatal and infant exposure to acetaminophen and ibuprofen and the risk for wheeze and asthma in children. J Allergy Clin Immunol. 2014;S0091-6749(14)01277-9. doi: 10.1016/j.jaci.2014.07.065 

  23. Yue Z, Jiang P, Sun H, Wu J. Association between an excess risk of acute kidney injury and concomitant use of ibuprofen and aceta minophen in children, retrospective analysis of a spontaneous reporting system. Eur J Clin Pharmacol. 2014;70(4):479–482. doi: 10.1007/s00228-014-1643-8 

  24. Del Vecchio MT, Sundel ER. Alternating antipyretics: is this an alternative? Pediatrics. 2001;108(5):1236–1237. 

  25. Leso SM. The safety of ibuprofen suspension in children. Int J Clin Pract Suppl. 2003;(135):50–53. 

  26. Рык П.В., Царькова С.А. Проблемы выбора антипиретика в педиатрии. Consilium Medicum. Педиатрия. 2010;(2):72–77. 

  27. Noah TL, Henderson FW, Wortman IA, et al. Nasal cytokine production in viral acute upper respiratory infection of childhood. J Infect Dis. 1995;171:584. 

  28. Schomacker H, Schaap-Nutt A, Collins PL, Schmidt AC. Pathogenesis of acute respiratory illness caused by human parain² uenza viruses. Curr Opin Virol. 2012;2(3):294–299. 

  29. Welliver RC. Bronchiolitis and infectious asthma. In: R.D. Feigin, J.D. Cherry, G.J. Demmler-Harrison, S.L. Kaplan, eds. Textbook of pediatric infectious diseases. 6th edition. Philadelphia, PA: Saunders Elsevier; 2009. Р. 277–288. 

  30. Melendi GA, Laham FR, Monsalvo AC, et al. Cytokine profiles in the respiratory tract during primary infection with human metapneumovirus, respiratory syncytial virus, or in² uenza virus in infants. Pediatrics. 2007;120(2):e410–415. 

  31. Баранов А.А., Таточенко В.К., Бакрадзе М.Д. Лихорадящий ребенок. Протоколы диагностики и лечения / под общ. ред. А.А. Баранова, В.К. Таточенко, М.Д. Бакрадзе. 2-е изд. исправл. и дополн. М.: ПедиатрЪ, 2015. 288 с. (Клинические рекомендации для педиатров / Союз педиатров России, Науч. центр здоровья детей, Первый Московский гос. мед. ун-т им. И.М. Сеченова). 

  32. Кузьменков А.Ю., Трушин И.В., Авраменко А.А., и др. AMRmap: Интернет-платформа мониторинга антибиотикорезистентности. Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2017;19(2):84–90. 

  33. Torumkuney D, Mayanskiy N, Edelstein M, et al. Results from the Survey of Antibiotic Resistance (SOAR) 2014–2016 in Russia. J Antimicrob Chemother. 2018;73(Suppl 5):v14–v21. 

  34. Лазарева М.А., Куличенко Т.В., Алябьева Н.М., и др. Носоглоточное носительство Streptococcus pneumoniae у воспитанников детских домов, дошкольных учреждений и неорганизованных детей младше 5 лет. Вопросы современной педиатрии. 2015;14(2):246–255. 

  35. Сидоренко С.В., Грудинина С.А., Филимонова О.Ю., и др. Резис тентность к макролидам и линкозамидам среди S. pneumoniae и S. pyogenes в РФ. Клиническая фармакология и терапия.2008;17(2):1–4. 

  36. Катосова Л.К., Лазарева А.В., Хохлова Т.А., и др. Распространение и механизм устойчивости к макролидам Streptococcus pyogenes, выделенных у детей. Антибиотики и химиотерапия. 2016;61(3-4):23–29. 

  37. Анализ распространенности мутаций резистентности к макролидам и фторхинолонам у Mycoplasma genitalium и Mycoplasma pneumoniae. Available from: Ссылка 

  38. Pappas DE, Hendley JO, Hayden FG, Winther B. Symptom profile of common colds in school-aged children. Pediatr Infect Dis J. 2008;27(8):49–54. 

  39. Thompson M, Cohen HD, Vodicka TA, et al. Duration of symptoms of respiratory tract infections in children: systematic review. BMJ. 2013;347:f7027. doi: 10.1136/bmj.f7027 

  40. Толкачев А.М. Изменения в придаточных пазухах носа при острых респираторных вирусных инфекциях у детей: Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 1988. 32 с. 

  41. Fokkens WJ, Lund VJ, Hopkins C, et al. European position paper on rhinosinusitis and nasal polyps 2020. Rhinology. 2020;58(Suppl S29):1–464. doi: 10.4193/Rhin20.600 

  42. Баранов А.А., Страчунский Л.С. Применение антибиотиков у детей в амбулаторной практике. Практические рекомендации. Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2007;9(3):200–210. 

  43. Kenealy T, Arroll B. Antibiotics for the common cold and acute purulent rhinitis. Cochrane Database Syst Rev. 2013;6:CD00024718. 

  44. Мазанкова Л.Н., Малиновская В.В. Клинико-иммунологическая эффективность местной интерферонотерапии при ОРВИ у детей. Вопросы современной педиатрии. 2004;6(4):29–32. 

  45. Smith SM, Schroeder K, Fahey T. Over-the-counter (OTC) medications for acute cough in children and adults in ambulatory settings. Cochrane Database Syst Rev. 2012;8:CD001831. 

  46. Mathie RT, Frye J, Fisher P. Homeopathic Oscillococcinum for preventing and treating in² uenza and in² uenza-like illness. Cochrane Database Syst Rev. 2012;12:CD001957. 

  47. Hemila H, Chalker E. Vitamin C for preventing and treating the common cold. Cochrane Database Syst Rev. 2013;1:CD000980. 

  48. Гаращенко Т.И., Тарасова Г.Д., Карнеева О.В. Возможности и перспективы топической терапии осложнений ОРВИ. Детская оториноларингология. 2019;(1):32–36. 

  49. Тулупов Д.А., Федотов Ф.А., Карпова Е.П., Грабовская В.А. Современные аспекты применения назальных сосудосуживающих и вспомогательных препаратов в педиатрической практике. Медицинский совет. 2018;2:114–117. 

  50. Cough and cold remedies for the treatment of acute respiratory infections in youngchildren. World Health Organization, 2001. 

  51. Taylor JA, Novack AH, Almquist JR, Rogers JE. Efficacy of cough suppressants in children. J Pediatr. 1993;122:799. 

  52. Oduwole O, Udoh EE, Oyo-Ita A, Meremikwu MM. Honey for acute cough in children. Cochrane Database Syst Rev. 2018;(4):CD007094. 

  53. Таточенко В.К. Мед от кашля? Вопросы современной педиатрии. 2018;17(2):170–171. doi: 10.15690/vsp.v17i2.1885. 

  54. Полякова А.С., Бакрадзе М.Д., Таточенко В.К. Алгоритмы лечения кашля и бронхообструкции у детей при острых респираторных заболеваниях. Фарматека. 2016;(14):25–33. 

  55. Таточенко В.К., Озерецковский Н.А. Иммунопрофилактика-2020. М.: Педиатръ, 2020. 384 с. 

  56. Litzman J, Lokaj J, Krejci M, et al. Isoprinosine does not protect against frequent respiratory tract infections in childhood. Eur J Pediatr. 1999;158(1):32–37. 

  57. Hemila H, Chalker E. Vitamin C for preventing and treating the common cold. Cochrane Database Syst Rev. 2013;1:CD000980. 

  58. Lissiman E., Bhasale A.L., Cohen M. Garlic for the common cold. Cochrane Database Syst Rev. 2009; CD006206. 66. 

  59. Таточенко В.К. Болезни органов дыхания у детей. Практическое руководство. М.: Боргес, 2019. 292 с. 

  60. Chow AW, Benninger MS, Brook I, et al. IDSA clinical practice guideline for acute bacterial rhinosinusitisin children and adults. Clinical Infectious Dis. 2012;54(8):e72–e112. 

  61. Острый синусит. Клинические рекомендации. М.: Национальная медицинская ассоциация оториноларингологов, 2021. 

  62. Fokkens WJ, Lund VJ, Mullol J, et al. European position paper on rhinosinusitis and nasal polyps 2012. Rhinology Suppl. 2012;23(3):1–298. 

  63. Острый риносинусит. Клинические рекомендации / под ред. А.С. Лопатина. М.: Российское общество ринологов, 2017. 

  64. Hansen JG, Lund E. The association between paranasal computerized tomography scans and symptoms and signs a general practice population with acute maxillary sinusitis. Apmis. 2011;119(1):44–48. 

  65. Острый обструктивный ларингит [круп] и эпиглоттит у детей. М.: Союз педиатров России, 2017. 

  66. Munson PD. Recurrent croup and persistent laryngomalacia: clinical resolution after supraglottoplasty. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2016;84:94–96. 

  67. Острый обструктивный ларингит [круп] и эпиглоттит. Клини ческие рекомендации. М.: Межрегиональная ассоциация по клинической микробиологии и антимикробной химиотерапии; Национальная медицинская ассоциация оториноларингологов, 2021. 

  68. Thompson M, Vodicka TA, Blair PS, et al.; TARGET Programme Team. Duration of symptoms of respiratory tract infections in children: systematic review. BMJ. 2013;11:347. 

  69. Mauro RD, Poole SR, Lockhart CH. Differentiation of epiglottitis from laryngotracheitis in the child with stridor. Am J Dis Child. 1988;142(6):679–682. 

  70. Singh M, Singh M. Heated, humidified air for the common cold. Cochrane Database Syst Rev. 2013;6:CD001728.15. 

  71. Gates A, Gates M, Vandermeer B, et al.; Cochrane Acute Respiratory Infections Group. Glucocorticoids for croup in children. Cochrane Database Syst Rev. 2018;2018(8):CD001955.17. 

  72. Geelhoed GC, Macdonald WB. Oral and inhaled steroids in croup: a randomized, placebo-controlled trial. Pediatr Pulmonol. 1995;20(6):355–361. 

  73. Bjornson CL, Klassen TP, Williamson J, et al. Treatment of mild croup with a single dose of oral dexamethasone: a multicenter, placebocontrolled trial. N Engl J Med. 2004;315:1306–1313. 

  74. Casazza G, Graham ME, Nelson D, et al. Pediatric bacterial tracheitis A variable entity: case series with literature review. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2019;160(3):546–549. 

  75. Баранов А.А. Руководство по амбулаторно-клинической педиатрии. 2-е изд. М.: ГЭОТАР-Мед, 2009. 592 с. 

  76. Cooper T, Kuruvilla G, Persad R, El-Hakim H. Atypical croup: association with airway lesions, atopy, and esophagitis. Otolaryngol Head Neck Surg. 2012;147:209. 

  77. Gorelick MH, Baker MD Epiglottitis in children, 1979 through 1992. Effects of Haemophilus in² uenzae type b immunization. Arch Pediatr Adolesc Med. 1994;148(1):47–50. 

  78. Wurtele P. Acute epiglottitis in children and adults: a large-scale incidence study. Otolaryngol Head Neck Surg. 1990;103(6):902–908. 

  79. Mauro RD, Poole SR, Lockhart CH. Differentiation of epiglottitis from laryngotracheitis in the child with stridor. Am J Dis Child. 1988;142(6):679–682. 

  80. Острый тонзиллит и фарингит у детей. Клинические рекомендации. М.: Союз педиатров России; Межрегиональная ассоциация по клинической микробиологии и антимикробной химиотерапии (МАКМАХ); Евро-Азиатское общество по инфекционным болезням, 2020. 

  81. Острый тонзиллофарингит. Клинические рекомендации. М.: Национальная ассоциация отоларингологов, 2020. 

  82. Черкасова Е.Н., Кузнецова Т.А. Острые тонзиллиты на педиатрическом участке: этиологическая диагностика и лечение. Педиатрическая фармакология. 2015;12(2):132–136. 

  83. Дарманян А.С., Бакрадзе М.Д. Проблема острого тонзиллита в детском возрасте. Медицинский совет. 2013;1(3):69–72. 

  84. Полякова А.С., Таточенко В.К. Новое в лечении острых тонзиллитов у детей РМЖ. Медицинское обозрение. 2014;(18):1339–1344. 

  85. Frost HM, Fritsche TR, Hall MC. Beta-hemolytic nongroup A Streptococcal pharyngitis in children. J Pediatr. 2018;S0022-3476(18)31555-5. 

  86. Sayad E, Abou ZC, El Hajjaret R, et al. The burden of Arcanobacterium haemolyticum pharyngitis: a systematic review and management algorithm. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2021;146:110759. 

  87. ESCMID Sore Throat Guideline Group. Guideline for the management of acute sore throat. Clin Microbiol Infect. 2012;18(Suppl 1):1–28. 

  88. Дарманян А.С. Совершенствование методов диагностики и лечения острых тонзиллитов у детей: Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2010. 26 с. 

  89. Cohen JF, Bertille N, Cohen R, Chalumeau M. Rapid antigen detection test for group A streptococcus in children with pharyngitis. Cochrane Database Syst Rev. 2016;7(7):CD010502. 

  90. Shulman ST, Bisno AL, Clegg HW, et al. Infectious Diseases Society of America. Clinical practice guideline for the diagnosis and management of group A Streptococcal pharyngitis: 2012 update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2012;55(10):e86–102. 

  91. Chiappini E, Regoli M, Bonsignori F, et al. Analysis of diff erent recommendations from international guidelines for the management of acute pharyngitis in adults and children. Clin Ther. 2011;33(1):48–58. 

  92. Pichichero ME. Evaluating the need, timing and best choice of antibiotic therapy for acute otitis media and tonsillopharyngitis infections in children. Pediatr Infect Dis J. 2000;19(12 Suppl):S131–140. 

  93. Portier H, Bourrillon A, Lucht F et al.; Groupe d’étude de pathologie infectieuse pédiatrique. Treatment of acute group A beta-hemolytic streptococcal tonsillitis in children with a 5-day course of josamycin. Arch Pediatr. 2001;8(7):700–706. 

  94. Brook I, Gober AE. Failure to eradicate streptococci and beta-lactamase producing bacteria. Acta Paediatr. 2008;97(2):193–195. 

  95. Schams SC, Goldman RD. Steroids as adjuvant treatment of sore throat in acute bacterial pharyngitis. Can Fam Physician. 2012;58(1):52–54. 

  96. Degeorge KC, Ring DJ, Dalrymple SN. Treatment of the Common Cold. Am Fam Physician. 2019;100(5):281–289. 

  97. Cingi C, Songu M, Ural A, et al. Eff ects of chlorhexidine/benzydamine mouth spray on pain and quality of life in acute viral pharyngitis: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled, multicenter study. Ear Nose Throat J. 2010;89(11):546–549. 

  98. Отит средний острый. Клинические рекомендации. М.: Национальная медицинская ассоциация оториноларингологов, 2021. 

  99. Острые гнойные деструктивные пневмонии у детей. Клинические рекомендации. М.: Российская ассоциация детских хирургов, 2018. 

  100. Баранов А.А. Клинические рекомендации по диагностике и лечению острых респираторных заболеваний (ОРЗ). М.: Союз педиатров России; Ассоциация медицинских обществ по качеству, 2016. 

  101. Козлов Р.С., Кречикова О.И., Миронов К.О., и др. Результаты исследования распространенности в России внебольничной пневмонии и острого среднего отита у детей в возрасте до 5 лет (PAPIRUS). Роль S. pneumonia и H. in² uenza в этиологии данных заболеваний. Клиническая микробиология и антимикробная химио терапия. 2013;15(4):1–12. 

  102. Маянский Н.А., Алябьева Н.М., Иваненко А.М., и др. Бактериальная этиология острого среднего отита у детей до 5 лет: роль Streptococcus pneumoniаe. Вопросы диагностики в педиатрии. 2013;3(5):5–13. 

  103. Forgie S, Zhanel G, Robinson J. Canadian Paediatric Society Infectious Diseases and Immunization Committee, Management of acute otitis media. Abridged version: Paediatr. Child Health. 2009;14(7):457–460. 

  104. Halloran ME, Longini IM. Сommunity studies for vaccinating schoolchildren against influenza. Science. 2006;311:615–616. 

  105. De Sévaux J, Venekamp RP, Lutje V, et al. Pneumococcal conjugate vaccines for preventing acute otitis media in children. Cochrane Database Syst Rev. 2020;11(11):CD001480. 

  106. Вавилова В.П., Вавилов А.М., Черкаева А.Х. Профилактика пневмококковой инфекции у детей с хроническими заболеваниями носоглотки снижает уровень заболеваемости другими инфекциями респираторного тракта: результаты проспективного сравнительного исследования. Вопросы современной педиатрии. 2015;14(5):557–563. 

  107. Сомова А.В., Голубкова А.А., Романенко В.В. Сборник научных статей молодых ученых и сотрудников кафедры эпидемиологии Уральского государственного медицинского университета. Екатеринбург, 2016. С. 250–258. 

  108. Eber E, Midulla F, ed. Paediatric Respiratory Medicine. Handbook. 2013. 719 p. 

  109. Сухорукова Д.Н., Кузнецова Т.А. Опыт лечения острого бронхита у детей в амбулаторных условиях. Российский педиатрический журнал. 2018;21(3):139–144. 

  110. Miller EK. Human rhinoviruses in severe respiratory disease in very low birth weight infants. Pediatrics. 2012;129:e60. 

  111. Ohler KH, Pham JT. Comparison of the timing of initial prophylactic palivizumab dosing on hospitalization of neonates for respiratory syncytial virus. Am J Health Syst Pharm. 2013;70(15):1342–1346. 

  112. Jansen R. Genetic susceptibility to respiratory syncytial virus bronchiolitis is predominantly associated with innate immune genes. J Infect Dis. 2007;196:825–834. 

  113. Ralston SL, Lieberthal AS, Meissner HC, et al. Clinical practice guideline: the diagnosis, management, and prevention of bronchiolitis. Pediatrics. 2014;134(5):e1474–e1502. 

  114. Shay DK, Holman R, Roosevelt G, et al. Bronchiolitis-associated mortality and estimates of respiratory syncytial virus-associated deaths among US children, 1979–1997. J Infect Dis. 2001;183:16–22. 

  115. Острый бронхиолит. Клинические рекомендации. М.: Союз педиатров России, 2020. 

  116. Карраро С. Бронхиолит. От эмпиризма до научных доказательств. Лечащий врач. 2011;(6):24–28. 

  117. Малахов А.Б., Анджель А.Е., Бережанский П.В., и др. Интерлейкиновый профиль у детей с острым бронхиолитом (предварит. данные). Доктор ру. 2021;20(10):12–17. 

  118. Спичак Т.В. Постинфекционный облитерирующий бронхиолит у детей. М.: Научный мир, 2005. 

  119. Ralston S, Hill V, Waters A. Occult serious bacterial infection in infants younger than 60 to 90 days with bronchiolitis: a systematic review. Arch Pediatr Adolesc Med. 2011;165:951–956. 

  120. Smith SM, Fahey T, Smucny J, Becker LA. Antibiotics for acute bronchitis. Cochrane Database Syst Rev. 2014;3:CD000245. 

  121. Патрушева Ю.С., Бакрадзе М.Д., Куличенко Т.В. Диагностика и лечение острого бронхиолита у детей. Вопросы диагностики в педиатрии. 2011;3(1):5–11. 

  122. Zhang L, Mendoza-Sassi RA, Wainwright C, Klassen TP. Nebulised hypertonic saline solution for acute bronchiolitis in infants. Cochrane Database Syst Rev. 2017;12:CD006458. 

  123. Wu S, Baker C, Lang ME, et al. Nebulized hypertonic saline for bronchiolitis: a randomized clinical trial. JAMA Pediatr. 2014;168(7):657–663. doi: 10.1001/jamapediatrics.2014.301 

  124. Gadomski AM, Scribani MB. Bronchodilators for bronchiolitis. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(6):CD001266. 

  125. Alarcón-Andrade G, Cifuentes L. Do inhaled corticosteroids have a role for bronchiolitis? MedWave. 2018;18(2):e7182. 

  126. Hay AD. Oral corticosteroids for nonasthmatic patients with probable viral bronchitis? JAMA. 2017;318:721. 

  127. Alansari K, Sakran M, Davidson BL, et al. Oral dexamethasone for bronchiolitis: a randomized trial. Pediatrics. 2013;132(4):e810–816. 

  128. Баранов А.А., Намазова-Баранова Л.С., Давыдова И.В., и др. Федеральные клинические рекомендации по иммунопрофилактике респираторно-синцитиальной вирусной инфекции у детей. Педиатрическая фармакология. 2015;12 (5):543–549. 

  129. Madhi SA, Simões EA. Single-dose nirsevimab prevents RSV infection. J Pediatr. 2021;228:310–313. 

  130. Акоев Ю.С., Балаболкин И.И., Бржезовский М.М., и др. Экология и здоровье детей / под ред. М.Я. Студеникина, А.А. Ефимова. М.: Медицина, 1998. 383 с. 

  131. Spuesens EB, Fraaij PL, Visser EG, et al. Carriage of Mycoplasma pneumoniae in the upper respiratory tract of symptomatic and asymptomatic children: an observational study. PLoS Med. 2013;10(5):e1001444. 

  132. Hahn DL, Dodge RW, Golubjatnikov R. Association of Chlamydia pneumoniae (Stain TWAR) infection with wheezing, asthmatic bronchitis, and adult-onset asthma. JAMA. 1991;266:225–230. 

  133. Ikezawa S. Prevalence of Chiamydia pneumoniae in acute respiratory tract infection and detection of anti-Chiamydia pneumoniae-specific IgE in japanese children with reactive airway disease. Kurume Med J. 2001;48:165–170. 

  134. Шамансурова Э.О. Респираторный хламидиоз у детей: Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 1988. 36 с. 

  135. Катосова Л.К. Клинико-биологическая оценка пневмотропной флоры при острых и хронических бронхолегочных болезнях у детей: Автореф. дис. … докт. мед. наук. 1994. 19 с. 

  136. Smith SM, Fahey T, Smucny J, Becker LA. Antibiotics for acute bronchitis. Cochrane Database Syst Rev. 2014;3:CD000245. 

  137. Little P, Francis NA, Stuart B. Antibiotics for lower respiratory tract infection in children presenting in primary care in England (ARTIC PC): a double-blind, randomized, placebo-controlled trial. Lancet. 2021;398(10309):1417–1426. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01431-8 

  138. Kuehn BM. Excessive antibiotic prescribing for sore throat and acute bronchitis remains common. JAMA. 2013;310(20):2135–2136. doi: 10.1001/jama.2013.281452 

  139. Куличенко Т.В., Байбарина Е.Н., Баранов А.А., и др. Оценка качества стационарной помощи детям в регионах Российской Федерации. Вестник РАМН. 2016;71(3):214–223. 

  140. Бронхит. Клинические рекомендации. М.: Союз педиатров России; Межрегиональная ассоциация по клинической микробиологии и антимикробной химиотерапии (МАКМАХ), 2021. 

  141. Полякова А.С., Бакрадзе М.Д., Таточенко В.К. Алгоритмы лечения кашля и бронхообструкции у детей при острых респираторных заболеваниях. Фарматека. 2016;14(327):25–33. 

  142. Le Souëf P. Viral infections in wheezing disorders. Eur Respir Rev. 2018;27(147):170133. 

  143. Таточенко В.К., Дорохова Н.Ф., Шмакова С.Г. Экологические факторы и болезни органов дыхания у детей. В кн.: М.Я. Студеникин, А.А. Ефимов. Экология и здоровье детей. М.: Медицина, 1998. С. 247–273. 

  144. Нестеренко З.В. Врожденная дисплазия соединительной ткани и обструктивные бронхиты у детей: Автореф. дис. … докт. мед. наук. М., 1999. 27 с. 

  145. E. Goksör, et all. ERS Cоngress, London, Sept 4, 2016, [PA1309] 

  146. Global initiative for asthma GINA. 2019. Available from: Ссылка 

  147. Castro-Rodriguez J. The Asthma Predictive Index: a very useful tool for predicting asthma in young children. J Allergy Clin Immunol. 2010;126(2):212–216. 

  148. Zeiger RS, Mauger D, Bachaner LB, et al. Daily or intermittent budesonide in preschool children with recurrent wheezing. N Engl J Med. 2011;365(21):1990–2001. 

  149. Kaiser SV, Huynh T, Bacharier LB, et al. Preventing exacerbations in preschoolers with recurrent wheeze: a meta-analysis. Pediatrics. 2016;137(6):e20154496. 

  150. Мизерницкий Ю.Л. Патогенетическое обоснование применения монтелукаста (Синглон) при острых респираторных вирусных инфекциях с бронхообструктивным синдромом у детей раннего и дошкольного возраста. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2020;65(6):129–132. 

  151. Bisgaard H, Flores-Nunez A, Goh A, et al. Study of montelukast for the treatment of respiratory symptoms of post-respiratory syncytial virus bronchiolitis in children. Am J Respir Crit Care Med. 2008;178(8):854–860. 

  152. Proesmans M, Sauer K, Govaere E, et al. Montelukast does not prevent reactive airway disease in young children hospitalized for RSV bronchiolitis. Paediatr. 2009;98(11):1830–1834. 

  153. Nojima T, Naito H, Obara T, et al. Plastic bronchitis in a five-year-old boy treated using extracorporeal membrane oxygenation; a case report. Arch Acad Emerg Med. 2021;9(1):e16. 

  154. Schmitz J, Schatz J, Kirsten D. Plastische bronchitis. Pneumologie. 2004;58(6):443–448. 

  155. Lu S, Liu J, Cai Z, et al. Bronchial casts associated with Mycoplasma pneumoniae in children. J Int Med Res. 2020;48(4):300060520911263. 

  156. Yan-Ru Liu Tao Ai. Plastic bronchitis associated with Botrytis cinerea infection in a child: a case report. World J Clin Cases. 2020;8(20):5019–5024. 

  157. Parent JJ, Darragh RK, Gossett JG. Strategies to prevent cast formation in patients with plastic bronchitis undergoing heart transplantation. Pediatr Cardiol. 2017;38(5):1077–1079. 

  158. Li Y, Williams RJ, Dombrowski ND, et al. Current evaluation and management of plastic bronchitis in the pediatric population. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2020;130:109799. 

  159. Parikh K, Witte MH, Samson R, et al. Successful treatment of plastic bronchitis with low fat diet and subsequent thoracic duct ligation in child with fontan physiology. Lymphology. 2012;45(2):47–52. 

  160. Dori Y, Keller MS, Rome JJ, et al. Percutaneous lymphatic embolization of abnormal pulmonary lymphatic ² ow as treatment of plastic bronchitis in patients with congenital heart disease. Circulation. 2016;133(12):1160–1170. 

  161. Бабаченко И.В. Коклюш у детей. М.: Комментарий, 2014. 176 с. 

  162. Коклюш у детей. Клинические рекомендации. М.: Ассоциация врачей-инфекционистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области (МОО АВИСПО) и Евро-Азиатское общество по инфекционным болезням, 2019. 

  163. Recommended antimicrobial agents for the treatment and postexposure prophylaxis of pertussis: 2005 CDC Guidelines [Internet]. Available from: Ссылка 

  164. Басов А.А. Эпидемический процесс коклюша в Российской Федерации в условиях массовой специфической профилактики. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2012;(4):23–28. 

  165. Guiso N, Levy C, Romain O. Whooping cough surveillance in France in pediatric private practice in 2006–2015. Vaccine. 2017;35(45):6083–6088. 

  166. Чхинджерия И.Г. с соавт. Устное сообщение. Конференция НИДИ. — Санкт-Петербург. 25.01.2012. 

  167. Йозефович О.В., Харит С.М., Каплина С.П., и др. Распространенность коклюша у длительно кашляющих детей 6–17 лет, привитых в раннем возрасте АКДС-вакциной. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2012;(5): 

  168. Попова О.П., Горелов А.В. Современные аспекты коклюша у детей. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. 1921 с. 

  169. Тимченко В.М., Бабаченко И.В., Ценева Г.Я. Эволюция коклюшной инфекции у детей. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2005. 192 с. 

  170. Намазова-Баранова Л.С. Эпидемиологические аспекты коклюша в РФ. Особенности вакцинопрофилактики в современных условиях. Пособие для врачей. М., 2005. 38 с. 

  171. Wang K, Bettiol S, Thompson MJ, et al. Symptomatic treatment of the cough in whooping cough (review). Cochrane Database Syst Rev. 2014;(9):CD003257. doi: 10.1002/14651858.CD003257.pub5 

  172. Бакрадзе М.Д., Лютина Е.И., Журавлева Е.С., Таточенко В.К. Ингаляционные стероиды в лечении коклюша. Фарматека. 2019;10:46–52. 

  173. атент на изобретение РФ 2724876 C1. Таточенко В.К., Лютина Е.И., Бакрадзе М.Д., и др. Способ лечения спазматического кашля при коклюшной инфекции у детей. Режим доступа: Ссылка

  174. Eberly MD, Eide MB, Thompson JL, Nylund CM. Azithromycin in early infancy and pyloric stenosis. Pediatrics. 2015;135(3):483–488. doi: 10.1542/peds.2014-2026 

  175. Мизерницкий Ю.Л., Царегородцев А.Д. Пульмонология детского возраста: проблемы и решения. Вып. 12. М.: Медпрактика-М, 2012. С. 39–50. 

  176. Kendig/Chernick’s disorders of the respiratory tract in children. 8th ed. Elsevier, 2012. 1156 p. 

  177. Смирнова М.О., Костюченко М.В., Розинова Н.Н. Хронический бронхит. В кн.: Н.Н. Розинова, Ю.Л. Мизерницкий. Хронические заболевания легких у детей. М.: Практика, 2011. 223 с. 

  178. Irwin RS, Baumann MH, Bolser DC, et al. Diagnosis and management of cough. Executive summary: ACCP evidence-based clinical practice guidelines. Chest. 2006;129:1S–23. 

  179. Di Filippo P, Scaparrotta A, Petrosino MI, et al. An underestimated cause of chronic cough: the protracted bacterial bronchitis. Ann Thorac Med. 2018;13(1):7–13. 

  180. Chang AB, Upham JW, Masters IB, et al. Protracted bacterial bronchitis: the last decade and the road ahead. Pediatr Pulmonol. 2016;51:225–242. 

  181. Craven V, Everard ML. Protracted bacterial bronchitis: reinventing an old disease. Arch Dis Child. 2013;98(1):72–76. 

  182. Wurzel D, Marchant JM, Yerkovich ST, et al. Prospective characterisation of protracted bacterial bronchitis in children. Chest. 2014;145:1271–1278. 

  183. Marchant JM, Masters IB, Taylor SM, et al. Evaluation and outcome of young children with chronic cough. Chest. 2006;129(5):1132–1141. 

  184. Chang AB, Oppenheimer JJ, Weinberger MM, et al. Management of children with chronic wet cough and protracted bacterial bronchitis: Chest Guideline and Expert Panel Report. Chest. 2017;S0012-3692(17)30075-2. 

  185. Korppi M. Review shows paediatric protracted bacterial bronchitis needs an accurate diagnosis and strictly targeted extended antibiotics. Acta Paediatr. 2019;108(5):823–827. 

  186. Chang AB, Marchant JM. Protracted bacterial bronchitis is a precursor for bronchiectasis in children: myth or maxim? Breathe. 2019;15:167–170. 

  187. Фурман Е.Г., Мазунина Е.С., Бойцова Е.В., Овсянников Д.Ю. Затяжной бактериальный бронхит у детей — новая старая болезнь. Педиатрия. 2017;96(2):136–144. 

  188. Домбровская Ю.Ф., Студеникин М.Я., Рачинский С.В., и др. Проект классификации клинических форм бронхолегочных заболеваний неспецифической этиологии у детей. Педиатрия. 1973;(9):3–7. 

  189. Геппе Н.А., Розинова Н.Н., Волков И.К., Мизерницкий Ю.Л. Рабочая классификация основных клинических форм бронхолегочных заболеваний у детей. М.: Российское респираторное общество, 2009. 18 с. 

  190. British Thoracic Society guidelines for the management of community acquired pneumonia in children: update 2011. Thorax. 2011;66(2):1–23. 

  191. Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé. Antibiotic therapy in general and current practice in lower respiratory tract infections in adults and children. Recommendations [Article in French]. Med Mal Infect. 2005;35(12):619–634. doi: 10.1016/j.medmal.2005.11.002 

  192. Bradley JS, Byington C, Shah SS, et al. The management of communityacquired pneumonia in infants and children older than 3 months of age: clinical practice guidelines by the pediatric infectious diseases. Clin Infect Dis. 2011;53(7):e25–87. 

  193. Weigl J. 21th Annual Meeting of ESPID. April 9–12; abstr. 47:24. Taormina, Sicily, 2003. 

  194. Clark JE, Hammal D, Hampton F, et al. Epidemiology of communityacquired pneumonia in children seen in hospital. Epidemiol Infect. 2007;135(2):262–269. 

  195. Grijalva CG, Poehling K, Nuort J, et al. National impact of universal childhood immunization with pneumococcal conjugate vaccine on outpatient medical care visits in the US. Pediatrics. 2006;118:865–873. 

  196. Black SB, Shinefield HR, Ling S, et al. Eff ectiveness of heptavalent pneumococcal conjugate vaccine in children younger than five years of age for prevention of pneumonia. Pediatr Infect Dis J. 2002;21(9):810–815. doi: 10.1097/00006454-200209000-00005 

  197. Лютина Е.И., Манеров Ф.К. Заболеваемость и смертность от внебольничной пневмонии у детей и подростков в Кузбассе. Педиатрия. 2015;(2):203–206. 

  198. Биличенко Т.Н., Быстрицкая Е.В., Чучалин А.Г., и др. Смертность от болезней органов дыхания в 2014–2015 гг. и пути ее снижения. Пульмонология. 2016;26(4):389–397. 

  199. Демографический ежегодник России: статистический сборник / под ред. И.Н. Шаповал. Госкомстат России, 2019. 252 с. 

  200. Heiskanen-Kosma А, Korppi M, Jokinen C, et al. Ethiology of childhood pneumonia: serologic results of a prospective, population-based study. Pediatr Inf Dis J. 1998;17:986–991. 

  201. Wubbel L, Muniz L, Ahmed A, et al. Etiology and treatment of community-acquired pneumonia in ambulatory children. Pediatr Ifect Dis J. 1999;18:98–104. 

  202. Таточенко В.К. Острые пневмонии у детей. Чебоксары, 1994. 323 с. 

  203. Таточенко В.К., Катосова Л.К., Федоров А.М. Этиологический спектр пневмоний у детей. Пульмонология. 1997;(2):29–35. 

  204. Buckingham SC. Incidence and etiologies of omplicated parapneumonic eff usion in children 1996 to 2001. Pediatr Infect Dis J. 2003;22(6):499–504 

  205. Korppi М, Katila ML, Jääskeläinen J, Leinonen JM. Role of Moraxella (Branhamella) catarrhalis as a respiratory pathogen in children. Acta Paediatr. 1992;81(12):993–996. 

  206. Kaz SE, Wiliams D. Pediatric community — acquired pneumonia in the United States: changing epidemiology, diagnostic and therapeutic challenges, and areas for future research. Infect Dis Clin North Am. 2018;32(1):47–63. 

  207. Внебольничная пневмония у детей. Клиническое руководство. М.: МедКом-Про, 2020. 80 с. 

  208. Rhedin S, Lindstrand A, Hjelmgren A. Respiratory viruses associated with community-acquired pneumonia in children. Matched CaseControl study. Thorax. 2015;70(9):847–853. 

  209. Чучалин А.Г., Синопальников А.И., Чернеховская Н.Е. Пневмония. М.: Экономика и информатика, 2002. 480 с . 

  210. Nagayama Y, Sakurai N, Kojima S, Funabashi S. Total and specific IgE responses in the acute and recovery phases of respiratory infections in children. J Asthma. 1987;24:159. 

  211. Гадлия Д.Д., Бакрадзе М.Д., Таточенко В.К., и др. Вспышка микоплазменной инфекции. Фарматека. 2015;(11):63–67. 

  212. Prapphal N, Suwanjutha S, Durongkaveroj P, et al. Prevalence and clinical presentations of atypical pathogens infection in community acquired pneumonia in Thailand. J Med Assoc Thai. 2006;89(9):1412–1419. 

  213. Suwanjutha S, Durongkaveroj P. Prevalence and clinical presentations of atypical pathogens infection in community acquired pneumonia in Thailand. J Med Assoc Thai. 2006;89(9):1412–1419. 

  214. Copete AR, Vera C, Herrera M, et al. Mycoplasma pneumoniae in children with and without community-acquired pneumonia. What do PCR and serology say? PIDJ. 2020;39(7):E104–E108. 

  215. Lipsett SC, Monuteaux MC, Bachur RG. Negative chest radiography and risk of pneumonia. Pediatrics. 2018;142(3):e20180236. 

  216. Pneumonia Vaccine Trial Investigators’ Group. Standardization of interpretation of chest radiographs for the diagnosis of pneumonia in children. WHO, Geneva; 2001. 

  217. Дворяковский И.В., Дворяковская Г.М., Абдурахманов К.Б., и др. Возможности эхографии в педиатрии. Вопросы охраны материнства и детства. 1986;(48):7–11. 

  218. Nazerian P. Lung ultrasound may be superior to chest X-ray for diagnosing pneumonia. Am J Emerg Med. 2015;33:620–629. 

  219. Таточенко В.К., Панасюк Н.Л., Катосова Л.К. Циркулирующие иммунные комплексы у детей с син- и метапневмоническим плевритом. Проблемы туберкулеза. 1985;(7):52–55. 

  220. Манеров Ф.К., Паули Б.А., Чернов О.М., и др. Клинические варианты пневмококковых пневмоний и характеристика их течения и исходов. Педиатрия. 1990;(3):22–28. 

  221. Heffner JE, Brown LK, Barbieri C, et al. Pleural fluid chemical analysis in parapneumonic effusions. A meta-analysis. Am J Respir Crit Care Med. 1995;151:1700–1708. 

  222. Pernica JM, Harman S, Kam AJ, et al. Short-course antimicrobial therapy for pediatric community-acquired pneumonia: the SAFER randomized clinical trial. JAMA Pediatr. 2021;175(5):475–482. doi: 10.1001/jamapediatrics.2020.6735 

  223. Jefferson T, Jones MA, Doshi P, et al. Neuraminidase inhibitors for preventing and treating influenza in healthy adults and children. Cochrane Database Syst Rev. 2014;4:CD008965. 

  224. Smith SM, Schroeder K, Fahey T. Over-the-counter (OTC) medications for acute cough in children and adults in ambulatory settings. Cochrane Database Syst Rev. 2012;8:CD001831 

  225. Chalumeau M, Duijvestijn YC. Acetylcysteine and carbocysteine for acute upper and lower respiratory tract infections in paediatric patients without chronic broncho-pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2013;5:CD003124. 

  226. Федоров А.М. Щадящие методы диагностики и лечения пневмонии: Автореф. дис. … докт. мед. наук. М., 1992. 25 с. 

  227. Tagarro A, Otheo E, Baquero-Artigao F, et al. Dexamethasone for parapneumonic pleural effusion: a randomized, doubleblind, clinical trial. J Pediatr. 2017;185:117–123. 

  228. Long AM, Smith-Williams J, Mayell S, et al. Less may be best’-Pediatric parapneumonic effusion and empyema management: Lessons from a UK center. J Pediatr Surg. 2016;51(4):588–591. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2015.07.022 

  229. Таточенко В.К., Бакрадзе М.Д., Агаронян А.Г. Реакция Яриша–Герксгеймера у ребенка с внебольничной пневмонией: клинический случай. Педиатрическая фармакология. 2018;15(3):255–259. 

  230. Махмудов И.Ш. Альвеолокапиллярный газообмен при острой пневмонии у детей: Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 1991. 26 с. 

  231. Кролик Е.Б. Функциональное состояние респираторной системы при обструктивных бронхитах у детей в остром и отдаленном периодах: Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 1990. 24 с. 

  232. Haemophilus influenzae type b (Hib). The Green Book. Immunization against infections desease. 2013;2(16):127–143. 

  233. Cox AD, Barreto L, Ulanova M, et al. Developing a vaccine for Haemophilus influenzae serotype A. Can Commun Dis Rep. 2017;43(5):89–95. doi: 10.14745/ccdr.v43i05a02 

  234. Wiese AD, Griffin MR, Grijalva CG. Impact of pneumococcal conjugate vaccines on hospitalizations for pneumonia in the United States. Expert Rev Vaccines. 2019;18(4):327–341. 

  235. Арова А.А. Эффективность терапии острых пневмоний аэробной и анаэробной этиологии у детей: Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 1988. 32 с. 

  236. Bosis S, Esposito S. Enterovirus D68-Associated CommunityAcquired Pneumonia in the Pediatric Age Group. Curr Infect Dis Rep. 2017;19(3):12. doi: 10.1007/s11908-017-0567-8 

  237. Simpson S, Kolansky A, Galperin M, et al. Уровни достоверности при обнаружении COVID-19 по снимкам с КТ. Ссылка. Accessed May 2020. 

  238. Самсонова М.В., Черняев А.Л., Михалева Л.М., и др. Патоло ги ческая анатомия легких при COVID-19: атлас / под ред. О.В. Зайратьянца. Рязань: Рязанская областная типография, 2020. 57 с. 

  239. Королева И.М. Вирусные пневмонии. Радиологические признаки: ложности диагностики. Consilium Medicum. 2020;22(3):28–33. 

  240. Influenza-associated pediatric deaths — United States, September 2010–August 2011. MMWR. 2011;60(36):1231. 

  241. Committee on Infectious Diseases. Recommendations for Prevention and Control of Influenza in Children, 2019–2020. Pediatrics. 2019;e20192478. doi: 10.1542/peds.2019-2478 

  242. CDC FluNews 21 March 2020. Available from: Ссылка 

  243. Королева И.М. Вирусные пневмонии. Радиологические признаки: сложности диагностики. Consilium Medicum. 2020;22(3):28–33. 

  244. Tasher D, Stein M, Simoes EA, et al. Invasive bacterial infections in relation to influenza outbreaks, 2006–2010. Clin Infect Dis. 2011;53(12):1199–1207. 

  245. Peltola VT, McCullers JA. Respiratory viruses predisposing to bacterial infections: role of neuraminidase. PIDJ. 2004;23(Suppl):S87–S97. 

  246. Sun K., Metzger D.W. Inhibition of pulmonary antibacterial defense by interferon-gamma during recovery from influenza infection. Nat Med. 2008;14(5):558–564. 

  247. Committee on Infectious Diseases. Recommendations for Prevention and Control of Influenza in Children, 2019–2020. Pediatrics. 2019;e20192478. 

  248. Врачи РФ 26–27 июня 2017 г. Available from: Ссылка 

  249. Garcia-Garcia L. Partial protection of seasonal trivalent inactivated vaccine against novel pandemic influenza A/H1N1 2009: case-control study in Mexico City. BMJ. 2009;339:b392. 

  250. Halloran ME, Longini IM. Сommunity studies for vaccinating schoolchildren against influenza. Science. 2006;311:615–616. 

  251. McNeil M.M. Risk of anaphylaxis after vaccination in children and adults. J Allergy Clin Immunol. 2016;137(3):868–878. 

  252. Heier M.S. Incidence of narcolepsy in Norwegian children and adolescents after vaccination against H1N1 influenza A. Sleep Med. 2013;14(9):867–871. 

  253. Словарь русского языка коронавирусной эпохи. Ковид. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2021. 550 с. 

  254. Inchingolo AD, Inchingolo AM, Bordea IR, et al. SARS-CoV-2 disease adjuvant therapies and supplements breakthrough for the infection prevention. Microorganisms. 2021;9:525. doi: 10.3390/microorganisms903052 

  255. Mulltisystem inflamatory syndrome in children. An interim guidance. Available from: Ссылка 

  256. Мультисистемный воспалительный синдром. Газета «Педиатрия сегодня». 05.10.2021. Медицинские ведомости: портал для врачей. Режим доступа: Ссылка 

  257. Darby B, Jackson JM. Kawasaki disease and multisystem inflammatory syndrome in children: an overview and comparison. Am Fam Physician. 2021;104(2):244–252. 

  258. Davies PP, du Pré J, Lillie HK. Kanthimathinathan. One-year outcomes of critical care patients post-COVID-19 multisystem inflammatory syndrome in children. JAMA Pediatr. 2021;175(12):1281–1283. doi: 10.1001/jamapediatrics.2021.2993 

  259. he Epoch Times. Breakthrough infections, deaths among COVID-19 vaccinated rose in recent months: CDC. October 30, 2021. Available from: Ссылка 

  260. Xu F, Markowitz LE, Gottlieb SL, Berman SM. Seroprevalence of herpes simplex virus types 1 and 2 in pregnant women in the United States. Am J Obstet Gynecol. 2007;196(1):43.jpg1–6. 

  261. Kimberlin DW, Prober CG. Herpes Simplex Virus. Long SS, Prober CG, Fischer M. Principles and Practice of Pediatric Infectious Diseases. 5th ed. Philadelphia, PA: Elsevier, Inc.; 2018. Р. 1056–1065. 

  262. Dowell SF, Bresee JS. Severe varicella associated with steroid use. Pediatrics. 1993;92(2):223–228. 

  263. Kanabar D. Inflammopharmacology. Published online 06 Jan 2017. Available from: Ссылка 

  264. American Academy of Pediatrics Committee on Infectious Diseases: the use of oral acyclovir in otherwise healthy children with varicella. Pediatrics. 1993;91(3):674–676. 

  265. Balfour HH, Dunmire SK, Hogquist KA. Infectious mononucleosis. Clin Transl Immunology. 2015;4(2):e33. 

  266. Lung ML, Cheung AK, Ko JM, et al. The interplay of host genetic factors and Epstein-Barr virus in the development of nasopharyngeal carcinoma. Chin J Cancer. 2014;33(11):556–568. 

  267. Lerner AM, Beqaj SH, Deeter RG, Fitzgerald JT. Valacyclovir treatment in Epstein-Barr virus subset chronic fatigue syndrome: thirty-six months follow-up. In Vivo. 2007;21(5):707–713. 

  268. Chovel-Sella A, Tov B, Lahav E, et al. Incidence of rash after amoxicillin treatment in children with infectious mononucleosis. Pediatrics. 2013;131(5):e1424–1427. doi: 10.1542/peds.2012-1575 

  269. Paschale M, Clerici P. Serological diagnosis of Epstein-Barr virus infection: Problems and solutions. World J Virol. 2012;1(1):31–43. 

  270. Bate SL, Dollard SC, Cannon MJ. Cytomegalovirus seroprevalence in the United States: the national health and nutrition examination surveys, 1988–2004. Clin Infect Dis. 2010;50(11):1439–1447. 

  271. Kenneson A, Cannon MJ. Review and meta-analysis of the epidemiology of congenital cytomegalovirus (CMV) infection. Rev Med Virol. 2007;17(4):253–276. 

  272. Barbati F, Marrani E, IndolfiG, et al. Menetrier disease and Cytomegalovirus infection in paediatric age: report of three cases and a review of the literature. Eur J Pediatr. 2021;180(3):679–688. 

  273. Foulon I, Naessens A, Foulon W, et al. A 10-year prospective study of sensorineural hearing loss in children with congenital cytomegalovirus infection. J Pediatr. 2008;153(1):84–88. 

  274. Kimberlin DW, Jester PM, Sánchez PJ, et al. Valganciclovir for symptomatic congenital CMV disease. N Engl J Med. 2015;372:933. 

  275. Pantry SN, Medveczky PG. Latency, integration, and reactivation of human herpesvirus-6. Viruses. 2017;9(7):194. doi: 10.3390/v9070194 

  276. Hall CB, Long CE, Schnabel KC, et al. Human herpesvirus-6 infection in children. A prospective study of complications and reactivation. N Engl J Med. 1994;331(7):432–438. 

  277. Holm-Hansen CC, Midgley SE, Fischer TK. Global emergence of enterovirus D68: a systematic review. Lancet Infect Dis. 2016;16(5):e64–e75. 

  278. Archimbaud C, Chambon M, Bailly JL, et al. Impact of rapid enterovirus molecular diagnosis on the management of infants, сhildren, and adults with aseptic meningitis. J Med Virol. 2009;81(1):42–48. 

  279. Shah SS, Hall M, Srivastava R. Intravenous immunoglobulin in children with streptococcal toxic shock syndrome. Clin Infect Dis. 2009;49(9):1369–1376. 

  280. Erduran E, Bahadir A, Palanci N, Gedik Y. The treatment of crimeancongo hemorrhagic fever with high-dose methylprednisolone, intravenous immunoglobulin, and fresh frozen plasma. J Pediatr Hematol Oncol. 2013;35(1):e19–24. 

  281. Крымская геморрагическая лихорадка (вызванная вирусом конго) у взрослых. Клинические рекомендации. М.: Национальное научное общество инфекционистов, 2014. 

  282. Иванов Д.О., Тимченко В.Н., Павлова Е.Б., и др. Геморрагическая лихорадка с почечным синдромом у ребенка раннего возраста. Журнал инфектологии. 2020;12(5):152–158. 

  283. Шувалова Е.П., Белозеров Е.С. Инфекционные болезни. М.: Медицина, 2016. С. 605–608. 

  284. ВОЗ. Международные поездки и здоровье. Глава 7. Малярия. Режим доступа: Ссылка 

  285. WHO. Dengue and severe dengue fact sheet. Available from: Ссылка 

  286. Masmejan S, Musso D, Vouga M, et al. Zika Virus. Pathogens. 2020;22(7):1198–1210. 

  287. Baraff LJ, Le Doare K, Nichols AL, et al. Very low rates of cultureconfirmed invasive bacterial infections in a prospective 3-year population-based surveillance in southwest London. Arch Dis Child. 2014;99(6):526–531. 

  288. Bass JW, Fleisher GR. Practice guideline for the management of infants and children 0 to 36 months of age with fever without source. Agency for Health Care Policy and Research. Ann Emerg Med. 1993;22(7):1198–1210. doi: 10.1016/s0196-0644(05)80991-6 

  289. Таточенко В.К. Педиатру на каждый день. 8-е изд. М.: Боргес, 2016. 272 с. 

  290. Singer M, Deutschman CS. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (SEPSIS-3). JAMA. 2016;315(8):801–810. 

  291. Davis AL, Carcillo JA, Aneja RK, et al. American College of Critical Care Medicine Clinical Practice Parameters for Hemodynamic Support of Pediatric and Neonatal Septic Shock. Crit Care Med. 2017;45:1061–1093 

  292. Meno K, Schlapbac LJ, Akech S, et al. Pediatric sepsis definition — A systematic review protocol by the pediatric sepsis definition taskforce. Crit Care Explor. 2020;2(6):e0123. 

  293. Kissoon N, Reinhart K, Daniels R, et al. Sepsis in children: global implications of the world health assembly resolution on sepsis. Pediatr Crit Care Med. 2017;18:e625–627. 

  294. Fleischman-Struzek C, Goldfarb DM, Schlattmann P, et al. The global burden of paediatric and neonatal sepsis: a systematic review. Lancet Respir Med. 2018;6(3):223–230. 

  295. Rudd KE, Johnson SC, Agesa KM, et al. Global, regional, and national sepsis incidence and mortality, 1990–2017: analysis for the Global Burden of Disease study. Lancet. 2020;395(10219):200–211. 

  296. McMullan BJ, Bowen A, Blyth CC, et al. Epidemiology and mortality of staphylococcus aureus bacteremia in Australian and New Zealand children. JAMA Pediatr. 2016;170(10):979–986. doi: 10.1001/jamapediatrics.2016.1477 

  297. Centers for Disease Control and Prevention. Vital Signs. August 23, 2016. Available from: Ссылка 

  298. National Institute for Health and Care Excellence (NICE) / Feverish Illness in Children: Assessment and Initial Management in Children Younger than 5 Years. Clinical guideline No. 160. NICE, London; 2013. Available from: Ссылка 

  299. Pathak A, Upadhayay R, Mathur A, et al. Incidence, clinical profile, and risk factors for serious bacterial infections in children hospitalized with fever in Ujjain, India. BMC Infect Dis. 2020;20(1):162. doi: 10.1186/s12879-020-4890-6. 

  300. Brent AJ, Lakhanpaul M, Thompson M, et al. Risk score to stratify children with suspected serious bacterial infection: observational cohort study. Arch Dis Child. 2011;96(4):361–367. 

  301. Leroy S, Bressan S, Lacroix L, et al. Refined lab-score, a risk score predicting serious bacterial infection in febrile children less than 3 years of age. Pediatr Infect Dis J. 2018;37(5):387–393. 

  302. De S, Williams GJ, Hayen A, et al. Accuracy of the “traffic light” clinical decision rule for serious bacterial infections in young children with fever: a retrospective cohort study. BMJ. 2013;346:f866. 

  303. Коллегия Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Решение № 5 от 26.06.2014. 

  304. Гнойные бактериальные менингиты и генерализованные формы менингококковой инфекции. Аналитический обзор. Роспотребнадзор РФ, 2012. 

  305. Linder A, Akesson P, Brink M, et al. Heparin-binding protein: a diagnostic marker of acute bacterial meningitis. Crit Care Med. 2011;39(4):812–817. doi: 10.1097/CCM.0b013e318206c396 

  306. Giulieri S. Is CSF lactate the best parameter for discriminating bacterial from viral community acquired meningitis? ICAAC. 2012; Abstract L1–1221. 

  307. American College of Cardiology / American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines (ACC/AHA) 2020 Guideline for the Management of Patients With Valvular Heart Disease. Circulation. 2021;143:e72–e227. 

  308. American Academy of Pediatrics. Urinary tract infection: clinical practice guideline for the diagnosis and management of the initial uti in febrile infants and children 2 to 24 months. Pediatrics. 2011;128(3). 

  309. Shaw KN, Gorelick M, McGowan KL, et al. Prevalence of urinary tract infection in febrile young children in the emergency department. Pediatrics. 1998;102:e16. 

  310. Shaikh N, Morone NE, Bost JE, Farrell MH. Prevalence of urinary tract infection in childhood: a meta-analysis. Pediatr Infect Dis J. 2008;27(4):302–308. 

  311. Schoen EJ, Colby CJ, Ray GT. Newborn circumcision decreases incidence and costs of urinary tract infections during the first year of life. Pediatrics. 2000;105(4 Pt 1):789–793. 

  312. Urinary tract infection: clinical practice guideline for the diagnosis and management of the initial UTI in febrile infants and children 2 to 24 months Pediatrics; online August 28, 2011. doi: 10.1542/peds.2011-1330/ 

  313. Коровина Н.А., Захарова И.Н., Страчунский Л.С., и др. Практические рекомендации по антибактериальной терапии инфекций мочевой системы внебольничного происхождения у детей. Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2002;4(4):337–346. 

  314. Палагин И.С., Сухорукова М.В., Дехнич А.В., и др. Антибиотикорезистентность возбудителей внебольничных инфекций мочевых путей в России: результаты многоцентрового исследования «ДАРМИС-2018». Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2019;21(2):134–146. 

  315. Прокопенко Ю.Д. Диагностика и лечение деструктивных форм пиелонефрита у детей: Автореф. дис. … докт. мед. наук. Новокузнецк, 2004. 25 с. 

  316. Инфекция мочевыводящих путей. Клинические рекомендации. М.: Союз педиатров России; Межрегиональная ассоциация по клинической микробиологии и антимикробной химиотерапии (МАКМАХ), 2020. 

  317. Schroeder AR, Chang PW, Shen MW, et al. Diagnostic accuracy of the urinalysisfor urinary tract infection in infants 3 months of age. Pediatrics. 2015;135:966–1127. 

  318. Lee S, Kim GJ, Shin S. Betal. Therapeutic responces to non-carbopenem antbiotics in febrile urinary tract infectins caused by extendedspectrum β-lactamase-producing Echerichia coli and Klebsiella pneumoniae. Leipcig: ESPID, 2015. P. 216. 

  319. Бакрадзе М.Д., Таточенко В.К., Чащина И.Л., Гадлия Д.Д. Острые инфекции мочевых путей у детей. В кн.: П.В. Глыбочко. Междисциплинарные проблемы в урологии. Руководство для врачей. М.: Медфорум, 2015. С. 475–490. 

  320. RIVUR Trial Investigators. Antimicrobial prophylaxis for children with vesicoureteral reflux. N Engl J Med. 2014;370(25):2367–2376. 

  321. Shaikh N, Craig JC, Rovers MM, et al. Identification of children and adolescents at risk for renal scarring after a first urinary tract infection: a metaanalysis with individual patient data. JAMA Pediatr. 2014;168(10):893–900. 

  322. Лойман Э., Цыгин А., Саркисян А. Детская нефрология. М.: Литтерра, 2010. 370 с. 

  323. Milstone AM, Reich NG, Advani S, et al. Catheter dwell time and CLABSIs in neonates with PICCs: a multicenter cohort study. Pediatrics. 2013;132(6):e1609–1615. doi: 10.1542/peds.2013-1645 

  324. World Gastroenterology Global Guidelines. Acute diarrhea in adults and children: a global perspective, February 2012. Available from: Ссылка 

  325. Pediatric ROTavirus European CommitTee (PROTECT). The paediatric burden of rotavirus disease in Europe. Epidemiol Infect. 2006;134:908–916. 

  326. Подколзин А.Т., Мухина А.А., Шипулин Г.А., и др. Изучение этиологии острых кишечных инфекций у детей, госпитализированных в инфекционные отделения стационаров Москвы. Инфекционные болезни. 2004,2(4):85–91. 

  327. Мальцева Ю.В., Кузнецова Т.А. Внутрибольничный кишечный синдром у детей: частота, структура, тактика лечения. Российский педиатрический журнал. 2018;21(5):272–278. 

  328. Gleizes O, Desselberger U, Tatochenko V, et al. Nosocomial rotavirus infection in European countries: a review of the epidemiology, severity and economic burden of hospital-acquired rotavirus disease. PIDJ. 2006;25:S12–21. 

  329. Lorrot M, Vasseur M. How do the rotavirus NSP4 and bacterial enterotoxins lead differently to diarrhea? Virol J. 2007;4:31. doi: 10.1186/1743-422X-4-31 

  330. Meszner S, Balogh A, Banyat K, et al. The clinical burden of rotavirus disease. Retrospective analysis of infant and childhood gastroenteritis in 7 countries in Central and Eastern Europe. PIDJ. 2008;27(1):S33. 

  331. Вильчанская Т.В., Бакрадзе М.Д., Таточенко В.К., и др. Новый метод прогнозирования необходимости внутривенной регидратации у детей с ротавирусным гастроэнтеритом в условиях стационара. Фарматека. 2016;14(327):52–56. 

  332. Вильчанская В., Бакрадзе М.Д., Таточенко В.К. Опыт применения противорвотных препаратов при ротавирусных гастроэнтеритах у детей. Фарматека. 2016;11(324):78–82. 

  333. Guarino A, Ashkenazi S, Gendrel D. et al.; ESPGAN, ESPID 2014 Guidelines for the Management of Acute Gastroenteritis in children in Europe. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2014;59(1):132–152. 

  334. Vandenplas Y, Salvatore S, Vieira M, et al. Probiotics in infectious diarrhoea in children: are they indicated? Eur J Pediatr. 2007;166(12):1211–1218. 

  335. Клинические рекомендации (протокол лечения) оказания медицинской помощи детям больным ротавирусной инфекцией. М.: ФГБУ НИИДИ ФМБА; ГБОУ ДПО РМАПО Минздрава России, 2015. 

  336. Eberlin M., Chen M, Mueck T, Däbritz J. Racecadotril in the treatment of acute diarrhea in children: a systematic, comprehensive review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Pediatr. 2018;18:124. doi: 10.1186/s12887-018-1095-x 

  337. Грекова А.И., Жаркова Л.П. Выбор антибактериальной терапии острых кишечных инфекций у детей (результаты многоцентрового аналитического исследования). Педиатрическая фармакология. 2007;4(4):16–19. 

  338. Meszner S, Balogh A, Banyat K, et al. The clinical burden of rotavirus disease. Retrospective analysis of infant and childhood gastroenteritis in 7 countries in Central and Eastern Europe. PIDJ. 2008;27(1):S33. 

  339. Wang FT, Mast TC, Glass RJ, et al. Effectiveness of the pentavalent rotavirus vaccine in preventing gastroenteritis in the United States. Pediatrics. 2010;125(2):e208–213. 

  340. Vesikari T, van Damme P, Giaquinto C, et al. European Society for Paediatric Infectious Diseases. Consensus recommendations for rotavirus vaccination in Europe. Update 2014. Pediatr Inf Dis J. 2015;34(6):235–243. doi: 10.1097/INF.0000000000000683 

  341. Son MB, Newburger JW. Kawasaki Disease. Pediatr Rev. 2018;39(2):78–90. 

  342. Holman RC, Belay ED, Christensen KY, et al. Hospitalizations for Kawasaki syndrome among children in the United States, 1997–2007. Pediatr Infect Dis J. 2010;29:483–488. 

  343. Брегель Л.В., Солдатова Т.А., Субботин В.М., и др. Эпидемиологические особенности болезни Кавасаки в России и Японии. Тезисы VII Всероссийского конгресса по детской кардиологии. М., 2012. 

  344. Бакрадзе М.Д., Хохлова Т.А., Полозкова А.С., Таточенко В.К. Синдром Кавасаки у детей: обзор литературы и 22 собственных наблюдения. Фарматека. 2015;(11):45–50. 

  345. Лыскина Г.А., Ширинская О.Г. Слизисто-кожный лимфонодулярный синдром (синдром Кавасаки). Диагностика и лечение. М.: Видар, 2008. 140 с. 

  346. American Heart Association. Diagnosis, treatment, and long-term management of Kawasaki disease: a scientific statement for health professionals. Circulation. 2017;135(17):e927–e999. 

  347. Alphonse MP, Duong TT, Shumitzu C, et al. Inositol-triphosphate 3-kinase C mediates inflammasome activation and treatment response in Kawasaki disease. J Immunol. 2016;197(9):3481–3489. 

  348. American Heart Association. Committee on rheumatic fever, endocarditis, and Kawasaki disease. Diagnostic guidelines for Kawasaki disease. Am J Dis Child. 1990;144:1218–1219. 

  349. Ogata S, BandoY, Kimura S, et al. The strategy of additional immune globulin and steroid pulse therapy. J Cardiol. 2009;53:15–19. 

  350. Салугина С.О., Кузьмина Н.Н., Федоров Е.С. Аутовоспалительные синдромы — «новая» мультидисциплинарная проблема педиатрии и ревматологии. Педиатрия. Журнал им. Г.Н. Сперанского. 2012;91(5):120–132. 

  351. Manukyan G, Aminov R. Update on pyrin functions and mechanisms of familial mediterranean fever. Front Microbiol. 2016;7:456. 

  352. Ben-Zvi А, Livneh A. Chronic inflammation in FMF: Marckers? Risck fators? Outcomes and therapy. Nat Rev Rheumatol. 2011;7:105–112. 

  353. Shinar Y, Obici L, Aksentijevich I, et al. Guidelines for the genetic diagnosis of hereditary recurrent fevers. Ann Rheum Dis. 2012;71(10):1599–1605. 

  354. Özen S, Batu ED, Demir S. Familial mediterranean fever: recent develop ments in pathogenesis and new recommendations for management. Front Immunol. 2017;8:253. doi: 10.3389/fimmu.2017.00253 

  355. Marshall GS, Edwards KM, Butler J, Lawton AR. Syndrome of periodic fever, pharyngitis, and aphthous stomatitis. J Pediatr.1987;110(1):43–46. 

  356. Таточенко В.К., Федоров А.М., Бакрадзе М.Д., и др. Синдром Маршалла у детей. Вопросы современной педиатрии. 2003;2 (6):43–45. 

  357. Stojanov S, Lapidusa S, Chitkara P, et al. Periodic fever, aphthous stomatitis, pharyngitis, and adenitis (PFAPA) is a disorder of innate immunity and Th1 activation responsive to IL-1 blockade. Proc Natl Acad Sci USA. 2011;108:7146–7153. 

  358. Ter Haar N, Lachmann H, Ozen S, et al. Treatment of autoinflammatory diseases: results from the Eurofever Registry and a literature review. Ann Rheum Dis. 2013;72(5):678–685. 

  359. Vanoni F, Theodoropoulou K, Hofer M. PFAPA syndrome: a review on treatment and outcome. Pediatr Rheumatol Online J. 2016;14:38. 

  360. Stagi S, Bertini F, Rigante D, Falcini F. Vitamin D levels and effects of vitamin D replacement in children with periodic fever, aphthous stomatitis, pharyngitis, and cervical adenitis (PFAPA) syndrome. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2014;78(6):964–968. 

  361. Renko M, Salo E, Putto-Laurila A. Controlled trial of tonsillectomy in periodic fever, aphthous stomatitis, pharyngitis, and adenitis syndrome. J Pediatr. 2007;151(3):289–292. 

  362. Wurster VM, Carlucci JG, Feder HM, Edwards KM. Long-term follow up of children with periodic fever, aphthous stomatitis, pharyngitis, and cervical adenitis syndrome. J Pediatr. 2011;159(6):958–964. 

  363. Berkun Y, Levy R, Hurwitz A, et al. The familial Mediterranean fever gene as a modifier of periodic fever, aphthous stomatitis, pharyngitis, and adenopathy syndrome. Semin Arthritis Rheum. 2011;40:467–472. 

  364. Hoffman HM, Wanderer AA, Broide DH. Familial cold autoinflammatory syndrome: phenotype and genotype of an autosomal dominant periodic fever. J Allergy Clin Immunol. 2001;108(4):615–620. 

  365. Hoffman HM, Mueller JL, Broide DH, et al. Mutation of a new gene encoding a putative pyrin-like protein causes familial cold autoinflammatory syndrome and Muckle-Wells syndrome. Nat Genet.2001;29(3):301–305. 

  366. Finetti M, Omenetti A, Federici S, et al. Chronic Infantile Neurological Cutaneous and Articular (CINCA) syndrome: a review. J Rare Dis. 2016;11(1):167. 

  367. Слепцова Т.В., Алексеева Е.И., Савостьянов К.В., и др. Высокая эффективность канакинумаба у пациента с поздно диагностированным криопирин-ассоциированным синдромом (синдром CINCA). Педиатрическая фармакология. 2015;12(4):456–561. 

  368. Goldbach-Mansky R, Shroff SD, Wilson M, et al. A pilot study to evaluate the safety and e½ cacy of the long-acting interleukin-1 inhibitor rilonacept (interleukin-1 Trap) in patients with familial cold autoinflammatory syndrome. Arthritis Rheum. 2008;58(8):2432–2442. 

  369. Алексеева Е.И., Савостьянов К.В., Слепцова Т.В., и др. Клинические и молекулярно-генетические особенности аутовоспалительных синдромов у детей. Вопросы современной педиатрии. 2015;14(3):363–373. 

  370. Hull KM, Drewe E, Aksentijevich I, et al. The TNF receptor-associated periodic syndrome (TRAPS): emerging concepts of an autoinflammatory disorder. Medicine (Baltimore). 2002;81(5):349–368. 

  371. Tsimaratos M, Kone-Paut I, Divry P, et al. Mevalonic aciduria and hyper-IgD syndrome: two sides of the same coin? J Inherit Metab Dis. 2001;24(3):413–414. 

  372. Mulders-Manders CM, Simon A. Hyper-IgD syndrome/mevalonate kinase deficiency: what is new? Semin Immunopathol. 2015;37(4):371–376. 

  373. Fusco FM, Pisapia R, Nardiello S, et al. Fever of unknown origin (FUO): which are the factors influencing the final diagnosis? A 2005–2015 systematic review. BMC Infect Dis. 2019;19(1):653. doi: 10.1186/s12879-019-4285-8 

  374. Szymanski AM, Cliff ord H, Ronis T. Fever of unknown origin: a retrospective review of pediatric patients from an urban, tertiary care center in Washington, DC. World J Pediatr. 2020;16(2):177–184. 

  375. Koturoglu O, Kurugol Z, Ozkinay F, et al. Evaluation of 80 children with prolonged fever. Pediatr Int. 2003;45(5):564. 

  376. Gaeta GB, Fusco FM, Nardiello S. Fever of unknown origin: a systematic review of the literature for 1995–2004. Nucl Med Commun. 2006;27(3):205–211. 

  377. Goyal K, Garg N, Bithal P. Central fever: a challenging clinical entity in neurocritical care. J Neurocrit Care. 2020;13(1):19–31. 

  378. Таточенко В.К., Стерлигов Л.Н., Комолова Т.А. Непирогенная гипертермия с задержкой моторного развития. Педиатрия. 1987;(4):3–7. 

  379. Таточенко В.К., Бакрадзе М.Д., Гадлия Д.Д., и др. Фиктивная (притворная) лихорадка. Фарматека. 2016;11(324):56–61. 

  380. Fliege H, Scholler G, Rose А, et al. Factitious disorders and pathological self-harm in a hospital population: an interdisciplinary challenge. Gen Hosp Psychiatry. 2002;24(3):164–171. 

  381. Ferrara P, Vitelli O, Bottaro G, et al. Factitious disorders and Munchausen syndrome: the tip of the iceberg. J Child Health Care. 2013;17(4):366–374. 

  382. Contardi I, Corsano L, Cattaneo GG. Factitious fever in childhood. Pediatr Med Chir. 1993;15(2):203–205. 

  383. El-Radhi AS, Carroll J, Klein N. Clinical management of fever in children. Springer Berlin-Hedelberg; 2009. 

  384. Литвицкий П.Ф. Нарушения теплового баланса организма: гипертермия, гипертермические реакции, тепловой удар, солнечный удар. Вопросы современной педиатрии. 2010;9(1):96–102. 

  385. Федеральные клинические рекомендации по оказанию скорой медицинской помощи при судорогах у детей. М.: Союз педиатров России; Российское общество скорой медицинской помощи, 2015. 

  386. Laino D, Mencaroni E, Esposito S. Management of Pediatric Febrile Seizures. Int J Environ Res Public Health. 2018;15(10):2232. doi: 10.3390/ijerph15102232 

  387. Zare-Shahabadi A, AshrafiMR, Shahrokhi A, et al. Single nucleotide polymorphisms of TNF-Α gene in febrile seizures. J Neurol Sci. 2015;356(1-2):153–156. doi: 10.1016/j.jns.2015.06.039 

  388. Chang YC, Guo NW, Huang CC, et al. Neurocognitive attention and behavior outcome of school age children with a history of febrile convulsions: a population study. Epilepsia. 2000;41(4):412–420. 

  389. Commission on Epidemiology and Prognosis. International League Against Epilepsy. Guidelines for epidemiological studies on epilepsy. Epilepsia. 1993;34:592–596. 

  390. Deng H, Zheng W, Song Z. The genetics and molecular biology of fever-associated seizures or epilepsy. Expert Rev Mol Med. 2010;20:e3. doi: 10.1017/erm.2018.2 

  391. Berg AT, Shinnar S, Levy SR, Testa FM. Childhood-onset epilepsy with and without preceding febrile seizures. Neurology. 1999;53:1742. 

  392. Guedj R, Chappu H, Titomanlio L. RIsk of bacterial meningitis in children of 6 to 11 months of age with a first simple febrile seizure: A retrospective, cross-sectional, observational study. Off J Soc Acad Emerg Med. 2015;22:1290–1297. doi: 10.1111/acem.12798 

  393. Strengell T, Uhari M, Tarkka R, et al. Antipyretic agents for preventing recurrences of febrile seizures: randomized controlled trial. Arch Pediatr Adolesc Med. 2009;163(9):799–804. 

  394. Offringa M, Newton R, Cozijnsen MA. Prophylactic drug management for febrile seizures in children. Cochrane Database Syst Rev. 2017;2(2):CD003031. doi: 10.1002/14651858.CD003031.pub3 

Главная страница Календарь мероприятий Субботники МАРС Журнал для акушеров-гинекологов Журнал для педиатров Журнал для неонатологов Книги Информационные бюллетени SPNavigator мобильное приложение для врачей Медицинский контент О компании Контакты